1.6 反道德实在论的弱认知主义：反应依赖理论

弱认知主义理论主张道德判断（a）适合依据真假来进行评价，然而（b）不是因为人们认知地通达道德属性和事态。可见，弱认知主义在（a）上和强认知主义意见一致，在（b）上则与后者存在分歧。弱认知主义理论的一个例子是“反应依赖”（response-dependence）理论，这种观点认为，我们关于道德的最佳判断决定（determine）道德谓词的外延，而非基于某种能力，这种能力可以追踪（tracks）、发现（detects）或者认知地通达关于道德属性实例化的事实。（一个谓词的外延是该谓词可以正确适用的那些事物、事件或对象的集合。）由此，即便道德判断不是基于一种起追踪、通达或发现作用的能力，换言之，即便道德判断为真不是因为认知地通达道德事态，道德判断也可以为真或者为假。所以，这种观点拒斥道德实在论，这种拒斥不是通过否认道德事实的存在（像错误论那样），而是通过否认这些事实本质上独立于人类的观念。以克里斯平·莱特（Crispin Wright）的反实在论研究（例如，Wright，1988a）为背景，我将在第7章讨论这种弱认知主义理论。