4.交警能否因交通事故当事人故意毁灭证据而要求其承担全部责任呢？

以案释法

某日，田某到当地的县城去出售大枣，一直忙到晚上八点半才收工。因为当天晚上下起了雨，着急回家的田某便以最快的速度开始往回开。由于雨越下越大，视线越来越不好，导致田某经过一个十字路口时与一辆自行车发生了碰撞。事故发生后，田某可是吓坏了，知道撞伤了人，本来想立即报警，但转念一想此处比较偏僻又没有目击者，不如先清理下现场，抹掉对自己不利的证据后再报警，这样自己也会减轻一些责任。俗话说，天网恢恢，疏而不漏。田某故意毁灭证据的行为最终还是被警察调查了出来，于是警察以田某故意毁灭证据为由认定田某应负交通事故的全责。请问，交警判定田某承担全责是否符合法律规定？

学法用法

我国《道路交通安全法实施条例》第九十二条明确规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”发生交通事故后，一些当事人为了逃避应负的责任而出逃，或者故意破坏、伪造交通事故现场，制造现场假象，毁灭可能对自己不利的证据，以此来妄图干扰办案人员侦破工作的现象屡见不鲜。但是，殊不知，根据以上法律的规定，发生交通事故后，如果当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，将会承担全部的责任。交通事故发生后，当事人本应立即报警，并保护现场，等待交警到场查明事实，分清责任，但是，如果当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，就使得无法确定实际责任人，根据法律的规定，这一当事人就应当承担相应的不利后果。本案中，田某将人撞伤后，为逃避责任，便故意破坏现场，并毁灭了对自己不利的证据，这一行为已经严重触犯了我国法律规定，因此，交警判定田某承担全责是符合法律规定的。

此外，也要提醒广大司机朋友，在发生交通事故后为防止一方破坏现场，要注意收集车祸现场的证据，及时拍照，及时报警。千万不能像案例中的田某一样，企图逃避责任，故意破坏现场，这反而会使自己受到更为严厉的法律处罚。