三 关于《采菽堂古诗选》的整体研究

目前学界关于陈祚明及其《采菽堂古诗选》研究，尚没有系统的专著出现，但是在学者的论著里部分已经将其作为专题进行了初步的探讨。如张健《清代诗学研究》[30]，首次设专节讨论了《采菽堂古诗选》的诗学价值，认为他在折中七子、竟陵两派诗学的基础上，提出了自己较有系统的理论，代表了清初诗学发展的潮流。这对发掘陈祚明诗学无疑颇有开创意义。景献力《明清古诗选本个案研究》[31]，也将《采菽堂古诗选》研究作为其中的一节，她还重点讨论了《采菽堂古诗选·凡例》中体现的诗学思想，认为陈祚明的诗学体系有很大的包容性，在审美风格和表现方式上都有独到的标准。张欢《陈祚明与〈采菽堂古诗选〉研究论略》[32]，主要是集中整理今人的研究成果，材料比较丰富，亦可供参考。另外，本研究近年还出现了综述文章，即袁琳、满嘉琪的《近十五年来〈采菽堂古诗选〉研究综述》，此文综述了1999～2013年这15年间《采菽堂古诗选》研究的成果，重要的文章基本都有所提及，为当前学者继续此研究提供了一个资料参考。虽然这篇综述文章并没有对学界研究的薄弱点和需要进一步研究的问题进行更深入的探讨，但是综述文章本身一方面体现了本研究确实取得了一定的成果；另一方面，作者综述近十五年的研究成果，也是基本符合《采菽堂古诗选》研究状况的，因为关于陈祚明及其《采菽堂古诗选》的研究，新时期李金松、陈建新1999年发表于《中国韵文学刊》的《陈祚明及其〈采菽堂古诗选〉考述》，确实是开先河之作。《采菽堂古诗选》共选录诗歌五千余首，基本上每首诗皆有评点，在篇幅上相当于大半个《先秦汉魏晋南北朝诗》，然而无论从研究时间还是研究成果来说，都是一个比较新的领域，其中还有许多方面的问题，都值得我们进一步探讨。

以上研究成果开创了陈祚明及其《采菽堂古诗选》研究的可喜局面，但是相对于选本本身的价值，这些研究还显得远远不够。因此，陈祚明博大精深的诗学体系，尚有进一步挖掘的空间，具体研究仍有待深入拓展：第一，学界对现有相关史料的钩沉、整理、辨析尚嫌不足，陈祚明家世、交游、行迹以及《采菽堂古诗选》的成书过程还存在许多疑点，有待进一步辨析考证；第二，陈祚明诗学思想的研究尚有待进一步深化、拓展、系统；第三，对陈祚明诗学体系、诗歌品评、诗学范畴、诗歌史观研究，陈氏诗学在明清诗学发展史上的地位和作用，也有待进一步深入挖掘。