晋黄门郎张协（1）诗①

其源出于王粲。（2）文体华净，少病累。（3）又巧构形似之言。②（4）雄于潘岳，靡于太冲。（5）风流调达，实旷代之高手。（6）词彩葱蒨，音韵铿锵。③使人味之，亹亹不倦。（7）

【古笺】

①《文选·咏史》诗注引臧荣绪《晋书》曰：“张协，字景阳，载弟也。兄弟并守道不竞，以属咏自娱。少辟公府，后为黄门侍郎。因托疾，遂绝人事，终于家。”《晋书》曰：“协与兄载齐名。时天下已乱，遂屏居草泽，以属咏自娱，终于家。”

②《宋书·谢灵运传论》曰：“相如工为形似之言。”

③案：《文心雕龙·明诗》篇曰：“景阳振其丽。”又《才略》篇曰[1]：“孟阳、景阳，才绮而相埒。”又《时序》篇曰：“应、傅、三张之徒，并结藻清英，流韵绮靡。”曰“丽”，曰“绮”，曰“结藻清英，流韵绮靡”，亦与仲伟“调彩葱菁，[2]音韵铿锵”之说相发。

【许疏】

（1）《晋书》五十五：“张协，字景阳。少有才，与载齐名。以属咏自娱，拟诸文士。永嘉初，征为黄门侍郎。托疾不就，终于家。”《隋志》“晋黄门郎张协集三卷。梁四卷，录一卷。”

（2）《诗源辩体》卷五曰：“宋景濂谓‘安仁、茂先、景阳学仲宣’，此论出于锺嵘，不免以形似求之。”案：仲宣、景阳同以情胜，形制犹次焉尔。江淹《杂体诗序》曰：“仲宣文多兼善，辞少瑕累。”与此品协诗“少病累”同。

（3）刘熙载《诗概》云：“张景阳诗开鲍明远。明远遒惊绝人，然练不伤气，必推景阳独步。《苦雨》诸诗，尤为高作，故锺嵘《诗品》独称之。《文心雕龙·明诗》云：‘景阳振其丽。’‘丽’何足以尽景阳哉！”

（4）《渔隐》前集八引《诗眼》云：“‘形似’之意，盖出于诗人之赋，‘萧萧马鸣，悠悠斾旌’是也。古人形似之诗，如镜取形、灯取影也。”船山《古诗评选》卷四曰：“诗中透脱语，自景阳开先，前无倚，后无待，不资思致，不入刻画，居然为天地间说出，而景中宾主，意中触合，无不尽者。”又云：“此犹天之寒暑，物之生成，故曰化工之笔。”

（5）陈祚明《评选》云：“《诗品》谓‘雄于潘岳，靡于太冲’，此评独当。一反观之，正是‘靡’类安仁。其情深语尽同，但差健，有斩截处，正是‘雄’类太冲。其节高调亮同，但不似太冲简老，一语可当数语。固当胜潘逊左。”按：倩父易语虽无不可，而仲伟则实未失言。试就潘、张之诗观之：安仁写景之诗曰“游鱼动圆波”、“时菊耀秋华”，兴象本极生发，而继之曰“依水类浮萍，寄松似悬萝”，则顿失之弱矣；若景阳“寒花发黄采，秋草含绿滋”，亦写即景，而能振之曰“闲居玩万物”、“高尚遗王侯”，得非“雄于安仁”乎？更就张、左之诗观之：景阳诗曰“密叶日夜疏，丛林森如束”，太冲诗曰“柔条旦夕劲，绿叶日夜黄”，同写秋象，词亦近似；而太冲诗终之曰“高志局四海，块然守空堂。壮齿不恒居，岁暮常慨慷”，幽情忽奋，靡辞为之变色；若景阳则终意屈于象，逐靡不返。执是定品，岂非所谓“靡于太冲”乎？

（6）陈祚明《评选》又云：“景阳诗写景生动，而语苍蔚。自魏以来，未有是也。”

（7）《诗源辩体》卷五云：“景阳五言杂诗华彩俊逸，实有可观。[3]如‘房栊无行迹，庭草萋以绿。青苔依空墙，蜘蛛网四屋’、‘浮阳映翠林，回猋扇绿竹。飞雨洒朝兰，轻露栖丛菊’、‘借问此何时，蝴蝶飞南园。流波恋旧浦，行云思故山’等句，皆华彩俊逸者也。锺嵘谓景阳‘雄于潘岳’，至‘使人亹亹不倦’，此论甚当。沧浪《诗评》止称太冲而不及景阳，未免为过耳。”

[1] “《才略》”，原误作“《体性》”，据《文心雕龙》改。

[2] 古氏《诗品笺》正文据何文焕《历代诗话》本，作“调彩葱菁”。

[3] “实有可观”，《诗源辩体》原无此句。