第6章 幼儿园里被狗咬，如何请求赔偿？

案情

江南某小镇幼儿园，四周为居民住宅区，有不少居民养狗作为宠物。一天下午，大班孩子在幼儿园操场上做游戏时，一条白狗从围墙的铁栏杆间钻了进来，窜至大班孩子活动的场边。孩子们见狗跑来，十分惧怕，向操场四周跑散，年轻的老师也急忙躲避。结果，白狗追上一男孩小春，并在其左腿上咬了一口，伤口流出了少量血。旋即，幼儿园的教职工一起出来，将狗打了出去，并把小春送往镇卫生院治疗。经查该白狗注射过狂犬疫苗，狗的主人为超市老板王六一。治愈后，小春父母就孩子受到的伤害，提出了赔偿的请求。

分析

这是一起动物致人损害赔偿纠纷案，由于白狗咬人发生在幼儿园上课时，故本案涉及三方当事人。我国《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”本案中，咬伤小春的白狗是王六一所养，即王六一为动物饲养人，这是附近居民及居委会均可作证的事实，王六一也承认该狗为他所养，所以，王六一应负赔偿责任。在整个咬人的过程中，受害人小春是在幼儿园老师的带领下，进行正常的室外活动，无任何过错，因此，可以排除王六一的免责理由。

由于本案发生在幼儿园的教学活动中，幼儿园也有相应的责任。最高人民法院《关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第160条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”那么幼儿园在本案中，有无过错呢？根据国家教委《幼儿园管理条例》第7条：“举办幼儿园必须将幼儿园设置在安全区域内。严禁在污染区和危险区内设置幼儿园。”该条例第19条规定：“幼儿园应当建立安全防护制度，严禁在幼儿园内设置威胁幼儿安全的危险建筑物和设施。”本案中，白狗在幼儿园围墙的铁栏杆间钻进来，说明幼儿园的围墙是存在缺陷的，不能保证幼儿在幼儿园中安全活动，幼儿园存在过错。

另一方面，《中华人民共和国未成年人保护法》第22条：“学校、幼儿园安排未成年人参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。”我国《教育法》第44条：“教育、体育、卫生行政部门和学校及其他教育机构应当完善体育、卫生保健设施，保护学生的身心健康。”我国《教师法》第8条第五款规定：“教师应制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为。”

以上法律条款，要求教师在教育活动中，应保护、照顾好幼儿，防止伤害幼儿人身安全的事故发生，确保孩子的人身安全。本案中，白狗窜向孩子时，教师自己也在躲避，根本没有设法打退白狗的追咬，没有尽到保护孩子的职责，这是幼儿园的又一过错。因此，幼儿园应承担相应的责任。

建议

（1）目前，居民养宠物狗的现象较多，幼儿园在围墙及其他设置上，应予以相应的设施，防止狗窜入围墙内伤害无辜的幼儿。

（2）教师应学习一些应急技能、方法，对一些突发事件不应慌张，尽可能首先保护孩子。

（3）幼儿园应与附近居民委员会、街道等组织联系，倡导给幼儿一个安全的环境，不要让散养的狗之类的宠物进入幼儿园附近。