3.语言学领域中的祈使表达研究

Austin和Searle的古典言语行为理论对语言学领域,特别是语用学中的“祈使表达”研究具有深远的影响。

3.1 Leech的礼貌原则

G.N.Leech在其1983年的论著中指出,从与礼貌的关联性出发,可以将以言行事行为的功能分为（1）竞争型;（2）亲密型;（3）合作型;（4）对立型四类。特别是前两类主要和礼貌性相关,如果与Searle的以言行事行为的分类范畴相对应,可以发现（1）竞争型与Searle的指令类;（2）亲密型与Searle的承诺类和表情类基本对应。Leech将具有竞争型功能的以言行事行为称为指示行为型或者行为赋予型,明确指出该类的突出特点就是添加听话者的负担,要求其赋予说话者利益。Leech认为礼貌原则的主要功能就是维持社会均衡和友好关系,其背后主要是得体准则、慷慨准则等六条制约人际言语交际的礼貌准则在起着作用。

得体准则:（a）尽量少让别人吃亏。（b）尽量多使别人受益。

慷慨准则:（a）尽量少让自己受益。　（b）尽量多使自己吃亏。

赞誉准则:（a）尽量少贬低别人。　　（b）尽量多赞誉别人。

谦逊准则:（a）尽量少赞誉自己。　　（b）尽量多贬低自己。

一致准则:（a）尽量减少双方的分歧。（b）尽量增加双方的一致。

同情准则:（a）尽量减少双方的反感。（b）尽量增加双方的同情。

这六条准则当中,得体准则和慷慨准则侧重于交际双方的利益分配情况,因而对祈使表达的礼貌程度更具有支配性。同时,Leech还提出了（1）负担、利益尺度;（2）选择性尺度;（3）间接性尺度这样三个参考尺度,用于判断在各个特定的会话状况中礼貌体谅的程度是否最合适。但是,Leech的理论主要是立足于人类社会最基本、最普遍性的部分,所以其存在的缺点就是仅仅只描述了言语行为的最理想状态。

3.2 Brown ＆ Levinson的礼貌策略

Brown ＆ Levinson（1978）在社会学研究的基础之上,提出面子概念,以此为基础分析了礼貌策略。他们认为面子是每个成熟的社会成员想为自己争取的公开的自我形象,面子分为正面面子和负面面子。人们在交际活动中希望彼此维护对方的面子,并随面子威胁程度的增大而采用较高程度的礼貌策略。正面面子是指每个社会成员在交际活动中希望他的愿望受人认同,他的自我形象和个性始终被人欣赏和赞许;而负面面子是指自己的私人领域不被人干涉的权利,即具有行动的自由和自主决定的自由。在交际活动当中,某些言语行为会内在地侵犯交际者的正面和负面面子,Brown ＆ Levinson将这类行为称为威胁面子的行为。其中威胁负面面子的行为包括命令、请求、建议、提醒、威胁、警告、激将等给听话者（对方）添加心理负担的行为,还包括使听话者（对方）受益的提供、承诺等给听话者（对方）一种受恩惠感和欠情心理的行为。Brown ＆ Levinson还进一步指出,说话者为了维护听话者（对方）的两种面子会采取各种策略使表达变得礼貌,其中使听话者的负面面子不被威胁的语言表达策略就有（1）间接性表达;（2）提问、模糊规避表达;（3）悲观表达;（4）尽量减少强加程度的表达;（5）敬意表达;（6）道歉表达;（7）非人称化表达注2。

综合上述研究可知,礼貌原则和礼貌策略理论作为语言运用背后的原理,在欧美语言圈的祈使表达研究中发挥着巨大的作用。现在,这些理论不断被运用到语言圈文化圈完全不同的日语研究当中,其研究成果令人期待。