国家性与地方性——开封城市叙述的两种文本传统

中国传媒大学张鸿声　吴鹏

笔者一直有一个看法，即文学中的城市，不仅仅是作家经验中的，相当程度上，是被某种想象意义所赋予的。那么，一座城市为什么被赋予意义，被赋予什么样的意义，又是怎样被赋予意义的呢？通常，这种意义，与人们对这座城市的集体性认知，甚至是集体性的想象性认知有关。前者表现为一种共同的城市知识，而后者，则可能是一种对现实中并不存在事物的诉求。不同的意义，通过对于城市的不同叙述表现出来。

文学中的开封，肯定并不完全来自于经验叙述。因为，自宋以后，一直到明清，开封作为帝都的故事一直在话本、戏剧和明清小说中出现。在很大程度上，宋以后文学故事中的开封，一直是一个被赋予意义的城市。即使是赵宋时期文学对于开封的记述，许多也都带有追忆帝都的性质。事实上，自宋以后的文学出现开封故事之后，就表现为两个传统：一者是经验性的，多以地方性风俗讲述为主；一者以帝都的追念，甚至是想象为主，表达对于帝都的集体性城市想象。对于后者来说，越到后来，越是呈现出理念性的诉求。