中信国学大典·荀子
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第2章 《荀子》导读(2)

(2)孟子的努力

孔子以后,孟子又把孔子的人文思想再推进一步。孟子的人文思想是要回答墨子对儒家的攻击。孟子重新说明儒家礼乐和家庭伦理的价值。孟子之所以能够说出这个价值,是因为孟子能够肯定人的心性。孟子由人的心性要求来说明礼乐的表现。礼乐其实就是人心性不容已的表现。孟子又说到人性的仁爱流行的次序,是由近至远。人人皆是亲其亲,长其长,最后可达到天下太平。孟子说的人性是天所赋予我的,由此而说尽心知性知天,把人道和天道贯通起来。所以中国儒家的人文思想,发展到孟子,就可以为孔子说的人文价值、内心德性找到一个既是先天的,又是纯内在的人性基础。儒家的人心性世界的存在,可以说是由孟子的反省自觉而加以树立。

(3)荀子的努力

中国先秦的人文思想,孟子以后再进一步的发展,就是荀子的思想。荀子思想的重点是说明礼制。礼制其实是包括各文化的统类,所以荀子是说明人文世界的结构。孔子的重点是说明礼乐的本意,孟子的重点是说明礼乐的源头,荀子说礼制,重点是说明礼乐制度的实效。所谓实效,就是要树立起整幅的人文世界,令自然世界的天地、自然的人性,都可得到条理化。荀子在《王制篇》说:“天地生君子,君子理天地”,就是说自然世界的天地被人文世界的君子所主宰。这种说法是庄子以天为主宰的倒转。庄子崇尚自然,不重视人文思想、人文世界。但后来的《中庸》、《易传》、《乐记》等所说的天地的德性,礼乐的和谐秩序,都是以人文世界作为中心概念而说的。这正是用人文世界的概念来说明天地的价值意义。这就是先秦儒家人文思想的发展过程,通过人文世界,由人道而通天道。

(二)现代中国问题的来源

中国人文精神发展到现代,变成被重视现实物质的思想所主宰。现代人都以为政治经济就是作为人类文化形态的决定原因。现代重视政治和市场经济发展的思想正是如此。这样就抹杀了政治经济以外,其他人类文化的独立性,否定了一切政治经济以外的文化思想本身的真理价值,包括人格尊严、个性价值等等,甚至不把人当作人看待,人也只是一个物、一个人力资源、一个工具,只有工具价值。人类整幅的人文世界大部分都变得毫无意义了。

(1)清代的问题

现在的问题是,何以中国人的人文思想发展到现代,竟然会被反人文的思想征服呢?原因有政治性的,有军事性的,有经济性的,但更深层的,其实是文化学术思想的理由。从中国的文化思想发展来说,就是因为清代的学术文化中的人文精神没有力量。因为清代学术思想太注重文字文物考据的枝节末项,清代学人太局限于书斋,这就是一种偏蔽。原本清代哲学重点是要人注重实际的民生日用,这个说法本来不错。但清代哲学要反对宋明理学就错了。宋明理学要人学做人,做一个顶天立地的人。而清代哲学则注重要人做事务。现代人的学术文化,都是要人学做事,可以求职赚钱,也是如此,只是比清代更重视个人利益。宋明理学的末流,变成“无事袖手谈心性”,这是毛病,是应该反对的。但真正第一流的宋明理学家,虽然不重视“做事”,实际上却很能做事。清代哲学家反对宋明理学家提倡的心性之学,希望人能够做事。但实际上,清代哲学家中,除了颜习斋外,其他都只是在书斋中著书。其实清代学者的做事精神反而不及宋明儒者。因为真正能够做事的人,一定要先做人。清代中叶以后,曾国藩、罗泽南等比较能够做事的人,正是因为他们的讲学是以宋明理学精神为本。所以反对宋明理学的清代哲学和考证训诂之学,表现出来就成为一股没有力量的精神。因为清代学者只用心在人文的枝节末项和人生实际事务的枝节末项,没有用心下工夫建立深厚的本源,结果就没有力气。回看现代都市人不正是只顾人生的事务枝节,而不是先学做人,不言心性之学吗?这就是清代人文精神的遗风,一直延续到新文化运动,再到现在。

新文化运动的学者,很多仍然推崇清代学者,反对宋明理学。新文化运动推动的是整理国故的风气,其实一直未脱离清代的琐屑考证风气。这个风气一直沿至现在的研究中国文化的大学学者,大学学院中的中文系仍然是延续清代的考证风气,但加上西方式的论文格式而已。这种人文精神当然抵挡不住崇尚物质的强大思想文化。所以清代这种有所偏的人文精神也是应该反对的。于是,重新看看先秦荀子如何建立全幅人文世界就有意义了。

(2)新文化运动的问题

至于新文化运动提倡的科学和民主自由,都是由西方文化输入的,不是继承清代精神而来。民主自由本来都是好的,但只说民主,而没有人文人格的根基,也不能够形成一个好的政治制度。就好像选民和候选人都是人文人格基础不好的人,选出来的领袖也不会是理想的人。没有人文世界的开展,民主制度也没有坚实的基础。所以新文化运动时,只是喊民主自由的口号,喊了一百年,中国人仍然建立不了民主自由的政治制度。结果民主自由的口号,只成为新文化运动时破坏和打倒原有社会文化的力量。新文化运动时只有科学的口号,但不重视科学研究。只说科学方法、逻辑分析,用来批判传统文化,威吓中国传统知识分子而已。所以民主和科学的口号不能帮助中国文化的发展,反而,民主和科学为中国文化变得物质化而开路,扫除传统的障碍。这就是中国文化思想变得普遍重视物质的原因。

中华民族有数千年历史,中国人文精神的发展也有多次的曲折,最后被重视物质的文化征服,这就好像秦代被反人文的法家征服一样。但人类文化的发展,从来是在艰难中奋斗出来的,在迷惑中找出路的。所谓道高一尺,魔高一丈,文化的曲折起伏是寻常事,但魔高一丈,道也可以再高十丈。光明和黑暗是互相对照而发展的。道因为有魔对照就会加以发展,人知道这是黑暗时代,就表示知道光明快要来临。人如果知道这是魔鬼的时代,人就会去追求道。一切反面的事物,都一定会被反对的。因为人性总是要向光明、向道而发展,这是人性的必然。所以中国人文精神发展在现代的不幸,并不是未来的不幸。正因为这发展的不幸,令中国人更加能够反省到中国传统人文精神的价值。这样中国人才明白传统人文精神的价值是什么,缺点是什么。于是,中国人就会发挥、保存传统人文精神、人文世界的价值,并且会补足传统人文精神缺乏的地方。由此而发展民主自由和科学,反而更能见到民主自由和科学的价值。由此看来,中国人文精神未来发展的前途是远大的。所以这时回顾荀子的人文世界思想,就能让人由中国传统人文精神中,发展出真正的民主自由科学的中国。

中国传统人文精神,周朝的礼乐精神,孔子重视的仁道,孟子重视的心性,荀子重视的人文世界主宰自然世界等,都可以互相融合,应该保存下来,重新为中国文化发出光辉。故而,荀子的人文世界精神,在现代社会是有重新表现的意义的。