价值型销售:策略篇
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第五节 关于策略的两个错误认知

理解了策略销售模型,我再来谈一下关于策略的两个错误认知,避免出现思想上的混乱。

一、策略不是流程

有一年,我为一家著名的企业做培训,照例事先做了一个调研。在调研过程中,一位主管销售的副总裁拿出了一本厚厚的销售方法论(或者更应该叫销售流程)给我看。他告诉我,他们不需要策略销售,因为已经有方法论了。

我认真地拜读了他们的方法论,发现他们将每一项工作都安排得很细致,如会见高层、技术参数进标书、争取技术支持等。

你的企业可能也有这样的销售流程,如果没有的话,你也肯定在一些书上或者培训课上听到过销售流程。仔细想想,什么是销售流程?它无非是设计者认为的最佳销售实践,也就是事先安排好的各种销售活动,如先了解需求,再展示产品。这些“事先安排好的活动”就是标准销售流程。那么问题来了:有了标准销售流程,还需要制定策略吗?其实针对这个问题,我们也可以反问一句:哪个订单是按照标准销售流程一步不差地运作下来的?

这也是我问那位副总裁的问题,他无言以对,因为他们的销售方法论自制定以来就被束之高阁了。

一方面,标准销售流程基本上不能指导订单的运作,最多为策略选择提供经验参考。所谓经验参考,就是在想不出办法时,看看标准销售流程是怎么说的,这无异于刻舟求剑。订单运作涉及销售人员、客户、流程、竞争对手、目标的多方互动,过程中充满了频繁的变化,套用僵化的流程是不可取的。

另一方面,标准销售流程的颗粒度太粗,不可能事先预测到所有变化。正如巴顿将军所说:枪声一响,所有的作战计划都成了废纸。

当然,标准销售流程也有其意义,但这不属于本书讨论的内容。

二、策略不是经验

既然标准销售流程太僵化,你可能会想,那就见招拆招吧,自己的销售经验足够丰富。即使自己没有,也会有人有。如果我没有猜错,你的身边一定有一大堆爱指手画脚的家伙,他们经常有很多奇思妙想,听起来全对,做起来全错。

销售如下棋,千古无同局。经验本身只是一种参考而不是真理,这一点和标准销售流程一样。我在前面说过,上一个订单的经验可能就是当前订单的教训,无论是别人的经验还是你的经验都是如此。除此以外,经验还会带来以下问题。

●阻碍你全方位地思考一个订单。

●阻碍你通过科学的步骤找出性价比最高的策略。

●导致你忽视可执行性。别人能做到的事,你未必有能力做到。

当然,不是说经验都是不好的,而是说只能把经验当作参考,不能当作真理。你怎么想,比你想出什么更重要。从本质上讲,策略没有对错之分,它重在权衡优先级和投入产出比。因此,你要做的不是找到一个招数,而是找到最好的招数。

我反对你用经验分析复杂订单,还有一个非常重要的原因,就是希望你进行理性思考,不要总是跟着感觉走。不要只做擅长的事,而要做应该做的事。

诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)在《思考,快与慢》一书中提出了人类思考的两个系统,他将它们命名为系统1和系统2。系统1类似于我们经常说的感性思维,它很勤快,遇到事情第一个蹦出来,但是它很不靠谱;系统2类似于我们常说的理性思维,它很懒惰,不轻易出现,但是很靠谱。比如,我问你,你旁边的同事是男性还是女性,你可能只花了一秒就回答我,这就是系统1在思考;但是,如果你希望验明正身再回答,这就是系统2在思考。大单事关重大,纷繁复杂,很容易出错,所以,必须用系统2思考。

我曾经帮助一个建材团队分析过一个订单,当时的难点是无法分辨客户采购总监是不是竞争对手B的指导者。所谓指导者,是指可以为销售人员提供信息、帮助销售人员发现风险和优势的人。客户采购总监坚持最低价中标。操盘的销售人员怀疑,该客户采购总监是竞争对手B的指导者。于是,我们列出了三家的报价,分别是1440万元(我们)、1390万元(竞争对手A)、1050万元(竞争对手B),并请技术人员对B公司的成本进行核算。结果是,B公司几乎没有利润。于是,我们判断客户采购总监不是B的指导者。因为总监知道竞争对手的报价,如果总监是B的指导者,那么B不需要把报价降到如此之低,以至于几乎没有利润。

经验可供我们在制定策略时参考,但经验是碎片化而非结构化的,它并不等于策略。在这个碎片化时代,千万不要形成碎片化思维,否则你将被你的竞争对手轻而易举地击败。

在大单销售中,几乎一切都是变化的:需求在变,采购影响者在变,竞争对手在变,决策流程在变,甚至连客户的部门和组织都在变。与此同时,在销售方法论、销售管理和销售执行领域,大家都在寻求一种确定性。无论是方法论还是流程,都是确定性思想的具体体现。这就产生了矛盾:怎么用确定性来应对变化的不确定性呢?

答案是:用规则的确定性应对结果的不确定性。

一切都是变化的,但是也有些东西是相对不变或者变化较小的,如双赢的原则、客户的决策流程、决策中所蕴含的人性。如果我们能找到这些相对不变或变化较小的东西,并把变化的信息融入这些不变的原则、流程和规律,我们就可以在一定程度上预测未来,并采取干预措施影响未来的结果。这正是策略销售模型带给我们的价值。