一、多元思维模型的依据——信息论、系统论、控制论

1967年，美国心理学家乔伊·吉尔福特提出了一个“智力三维结构”的模型。第一维是指智力加工的4种内容，即图形、符号、语义和行为；第二维是指智力的5种操作过程，即认知、记忆、发散思维、聚合思维和评价；第三维是指智力加工的6种产物，即单元、类别、关系、系统、转化和蕴涵。

乔伊·吉尔福特的这个“智力三维结构”，其第一维实际上是从信息论的角度出发的，因为图形、符号、语义都明显地属于对信息的表达；其第二维是从行为理论的角度出发的，是对于第一维中所提到的行为的解释，因为人类的认知、记忆、发散思维、聚合思维和评价明显是指人的思维行为的过程和特征；而其第三维的内容完全又可以用系统论来代替。

这里或许有必要回顾一下西方开拓技术方法论的历程。20世纪40年代至70年代，西方的学术界先后创建了“三论”（信息论、系统论和控制论）和“新三论”（耗散结构理论、协同理论和突变理论），以及70年代以后的所谓“分形、混沌和超循环”等理论，使“三论”“新三论”的各种理论，得到了进一步的完善和发展。

将乔伊·吉尔福特的“智力三维结构”与西方的各种技术方法论做一个比较，可以发现两点不同：乔伊·吉尔福特是一个心理学家，而其他技术方法论的创建者则属于数学家、物理学家或生物学家，其中数学家占绝大多数；乔伊·吉尔福特的“智力三维结构”可以用“三论”来覆盖，而他忽略掉了控制论。控制论显然属于一种人机结合的系统，这里有行为因素，也有目标对象。因此，为明了起见，还是有必要对“三论”做个简单的介绍。

1.信息论

该理论于1928年由美国科学家克劳德·香农创立，是一门应用数理统计方法，研究通信和控制系统中普遍存在的信息处理和信息传递规律的科学。信息论是控制论的基础，其基本内容是研究信息的产生、获取、变换、传输、存储、处理、显示、识别和利用。信息的一般概念是指消息、信号、情报、数据、指令等；信息的哲学概念是将其看成物质的一种属性，以及存在于事物之间的相互联系。信息以物质、能量为载体进行传播。物质、能量、信息是构成自然界的三个基本要素。

2.系统论

该理论于1945年由奥地利生物学家路德维希·冯·贝塔朗菲创建。系统论运用逻辑和数学的方法，包括集合论、图论、网络理论、对策论等理论，对系统与子系统的模式、内部结构、外部环境、动态机制相互之间的关系进行整体性、综合性的分析和研究，用于实现工程问题的最优化处理。

3.控制论

该理论于1948年由美国数学家诺伯特·维纳所创立。控制论以生物学、神经生理学、心理学、脑科学、数理逻辑、统计学为基础，通过电子技术、无线电通信、微电子技术和计算机处理技术，形成对一个动态系统的控制，并根据系统内部、外部各种变化着的条件，实现系统的自行调节，以期满足系统预设的目标。控制论谋求确立一种自我适应整体的模式，应用于解决在自组织学习条件下所产生的复杂的逻辑问题。

通过对“三论”内容的简单介绍，有四个方面的问题需要引起注意。

（1）科学具有整体性结构，因此，研究问题必须使用多元思维的方法论。

（2）数学、细化与量化仍然是全部分析与研究的基础和关键。

（3）西方的这些技术方法论固然好，但也同时存在结构、层次和边界上的含混不清的缺陷。如果从文化的角度分析，这与西方人的思维特征强于分析和量化，却弱于逻辑的概括与归纳不无关系。

（4）中国人虽然在逻辑的概括与归纳上具有优势，但是在分析和量化方面处于弱势。如果通过认真地学习西方人在分析和量化方面的优势，并充分地结合本民族在概括与归纳上的优势，我们当然有希望能在西方人所创建的理论基础之上，进行一次现代技术方法论的革命，并将其成果应用于推进经济发展的实践。不过，能胜任这种工作的人，既不可能是单纯的数学家，也不可能是单纯的经济学家，而只能是具有双重学问的“数理经济学家”。