❖父母因担心河对岸少年打水漂伤着孩子，可以要求少年停止打水漂吗？

情景再现

张某今年15岁，正在上初中二年级，他最喜欢做的事情就是和好朋友一起到公园的河边打水漂，他觉得打水漂会让自己忘掉所有不开心的事情。周日下午，张某和好朋友又来到河边打水漂，正当他们玩得尽兴时，突然听到对面有人大喊要求张某等人立即停止这种危险的游戏，这个人就是王先生。原来，当日王先生带着4岁的女儿在河边散步，他发现河对岸的几个孩子正在打水漂，担心会伤到自己的孩子，所以才要求张某等人停止打水漂。请问，王先生的要求合法吗？

依法解答

王先生的要求是合法、正当的，张某等人应当停止这种危险游戏，或者到其他没有游人的地方玩。

本案涉及数人的行为构成危险时应当如何处理的法律问题。数人的行为都有可能引发损害，一方面，是指数人所实施的行为造成损害后果只是一种可能性。各个危险行为人在实施危险行为时主观上都没有共同的指向，也并不是基于某种意思联络向受害人施加损害，损害发生的真正原因乃是数人中的一人或一部分人的行为，并不是数人基于共同的过错而实施的共同侵权行为。另一方面，如果某人所实施的行为并没有造成损害后果的可能性，则该人并不属于此处所说的共同危险行为人。对此，我国《民法典》第一千一百六十七条规定：“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”面对可能危及自己或他人人身和财产安全的行为，当事人可以要求共同危险行为人停止危险行为，或要求其使用其他方式，以保障任何第三人的人身和财产安全。

本案中，张某等人打水漂的行为本身并不具有违法性，但是具有危险性，极有可能对第三人造成损害。王先生父女在小河对岸，张某等人打水漂极可能会伤害到他们。所以，王先生让张某等人停止游戏，这个要求是正当的。

条文依据

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

总结提示

面对可能发生的侵害，防患于未然比事后赔偿更能保护双方的利益。而停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任承担方式设定的意义也在于此，可以避免不必要的损失和纠纷。