生活不是掷骰子:理性决策的贝叶斯思维
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

1.2.1 黑白思维

日常生活中,我们经常会听到有些人说这样的话:

●“领导肯定对我有意见了,因为我昨晚上给他发了消息,他过了一天还没理我。”

●“他俩肯定在谈恋爱,我经常看到他俩下班的时候走在一起。”

●“公司的销售业绩不好,肯定是因为产品质量出了问题。”

●“今天中概股跌了,绝对是×国在背后搞的鬼。”

不论有意无意,这些人都在用“黑白思维”来做信息推断。一个惯用黑白思维来思考的人,下意识的信念是:一件事情背后的原因只有一个,并且就是自己说的那一个。

用黑白思维来做信息推断的特点是:只提出一个备选原因,然后找证据强化它。如图1.4所示,黑白思维的思考方式通常是下面这样的:

(1)看到一件事情或者一个现象。

(2)脑子里立刻浮现出一个原因,这个原因可以部分解释这件事情或者这个现象,但是还不太确定。

(3)在脑子里寻找支持这个原因的其他证据,然后让自己更加坚信这个原因是对的。

图1.4 黑白思维的思考方式

我们小时候都学过《智子疑邻》这篇课文。这个成语典故出自《韩非子》:宋有富人,天雨墙坏。其子曰:“不筑,必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财。其家甚智其子,而疑邻人之父。

这个富人的思考方式就是典型的黑白思维。他面对家里“大亡其财”这个现象,他的思考过程是这样的:

(1)我丢东西了(看到的现象)。

(2)我觉得可能是邻居老人偷的(找出一个原因)。

(3)这个老人曾经说过“不筑,必将有盗”,看来他之前就有过偷我们家东西的念头(收集证据)。

(4)肯定是他偷的(强化该原因)。

虽然我们都觉得《智子疑邻》中的富人很可笑,但是生活中很多人的思考方式本质上和他是一样的。

然而现实世界要复杂得多,大部分情况下黑白思维会有问题。

首先,多个完全不同的原因,都可以导致同样一件事情发生,当我们观察到一件事情之后,我们应该首先考虑所有可能的原因,而不是只考虑一个原因。

例如前面的例子中,给领导发消息他过了一天还没回,不一定是他对你有意见,也可能是他忙忘了;两个人经常下班走在一起,不一定是在谈恋爱,也可能是他们回家正好顺路。

《智子疑邻》的例子中,这个富人在“大亡其财”这个现象背后,他的备选原因只有一个——“邻居老人是贼”,而没有考虑其他原因,例如“是其他人偷了我的东西,这个老人好心提醒我”,等等。

其次,黑白思维有一个很荒谬的地方,就是一开始脑子里想到的原因,就是最后的结论。这会导致你在后面收集的所有证据,只是增强对开始的那个原因的信心而已。