在我埋头整理此书之时，正是新冠肺炎传播在中国接近尾声，而西方社会开始大面积传染之际。不少西方国家对中国政府的应对措施与中国人的主动配合赞誉有加。可令中国人不解的是：为何西方国家“不抄中国作业”呢？其实反过来想，如果西方国家有此方面的经验，我们会抄他们的作业吗？比如群体免疫。这里显然触及了制度、文化与人心方面的差异。其中讨论最热烈的话题是出门戴不戴口罩。此次肺炎爆发于中国时，我们自觉地戴上了口罩；至于那些极少数不戴之人，他们不但受人指责，甚至会被强行管制。为此，各地政府为了保证每个人都戴口罩，几乎在所有住宅小区、道口及你所想去的任何地方，比如菜场、超市、商场，甚至你仅仅行走于马路时，都会有专职人员监督市民是否佩戴口罩。可就这一对中国人而言理所当然的行为，却在其他社会执行起来大费周章，让我们切身感受到了文化观念和社会运行的差异。中国人实在想不明白为何西方人要如此顽固地抗拒戴口罩。经过了解，我们大体知道对他们而言：一个人如果戴口罩就意味着生病，生病就不应该出门；反之，出门不戴口罩的人就表明他身体健康。可问题是，在这种意识的驱使下，谁能够保证一个出门不戴口罩的人一定是健康的呢？一个可能的新冠病毒携带者为了证明自己健康，为了不受他人排斥，甚至并不知道自己已被传染，出门时都会不戴口罩，结果人们聚在一起便大大增加了互相传染的概率。试想，如果此种情形发生在中国，即使真有潜在的病毒感染者混入人群，由于人人自危，也就极大地减少了被传染的可能。比较至此，我们是否突然醒悟到：一个看似如何预防传染疾病的问题，其背后的关键之处竟然是不同社会的信任方式？在中国社会，“忧患意识”“居安思危”“以防万一”“有备无患”“防患于未然”“宁可信其有，不可信其无”“害人之心不可有，防人之心不可无”“人人为我，我为人人”等熟语，时刻都在提醒着每一个人。不得不说，诸如此类的意识在此次抗疫中起到了非常大的作用，可这些看似平常的道理在西方人那里接受起来却如此不情愿。一个小小的口罩问题，体现着各自文化中的执念。这点足以把关乎全民生命安危的社会治理模式区分开来。所以，谈信任，文化问题是绕不过去的。

——题记