序

本書是我在《宋人生卒行年考》（中華書局2010年）的基礎上增訂改編而成，與原作相比，有以下兩大特點：

一、更改了體例，即由考證宋人生卒之年，改爲精確到月日，相應的公元也精確到月日。

二、《行年考》收宋人1779人，今補充729人，總數達2508人。篇幅增加30萬字。爲名與實相符起見，書名定爲《宋人生卒年月日考》。

爲什麽作這樣的調整？本書是專門考證宋人生卒的書，自然越精確越好，從日曆轉换的角度説，更有必要。因爲中國舊曆的十二月，在公曆往往已到新的一年的一月了。

以蘇軾的生年爲例，有1036年和1037年兩種説法，他生於景祐三年丙子十二月十九日乙卯時。按景祐三年，公元爲1036年，但具體到這一年的十二月十九日，已爲公元1037年1月8日。因此轉换爲公曆，應是1037年。《中國歷史大辭典》（宋史）注意到這個問題，采用了1037年之説。此外，《辭典》還采納了現有的研究成果，對田錫、蘇舜欽、折御卿、陸游、陳師道、常同、劉一止、龔鼎臣、游似等人的卒年，宗澤的生年，作了類似的調整。這是值得肯定的。但是，畢竟學術界這方面的研究成果甚少，故《中國歷史大辭典》仍存在不少問題。就卒年而言，至少有下列十人需要調整。

方信孺（1177—1222）《辭典》第67頁

方信孺（1177—1223/1/29）本書

文天祥（1236—1283）《辭典》第69頁

文天祥（1236/6/6—1284/1/4）本書

司馬池（980或989—1041）《辭典》第107頁

司馬池（979—1042/1/2）本書

劉摯（1030—1097）《辭典》第148頁

劉摯（1030/10/20—1098/1/8）本書

劉子翬（1101—1147）《辭典》第151頁

劉子翬（1101/4/7—1148/1/1）本書

陳與義（1090—1138）《辭典》第242頁

陳與義（1090—1139/1/9）本書

張方平（1007—1091）《辭典》第255頁

張方平（1007/11/5—1092/1/12）本書

鄭清之（1176—1251）《辭典》第310頁

鄭清之（1176/11/2—1252/1/1）本書

趙雄（1129—1193）《辭典》第331頁

趙雄（1129/7/24—1194/1/11）本書

曹彦約（1159—1228）《辭典》第422頁

曹彦約（1159—1229/1/29）本書

關於宋人生日，學術界罕見研究，故辭典中這方面的問題較爲突出。與本書相比較，至少有下列八例，需作糾正。

劉辰翁（1232—1297）《辭典》第153頁

劉辰翁（1233/2/4—1297/2/12）本書

李壁（1159—1222）《辭典》第192頁

李壁（1160/1/4—1222）本書

邵雍（1011—1077）《辭典》第234頁

邵雍（1012/1/21—1077/7/27）本書

陳傅良（1137—1203）《辭典》第246頁

陳傅良（1138/1/7—1203/12/16）本書

胡舜陟（1083—1143）《辭典》第327頁

胡舜陟（1084/1/4—1143/8/10）本書

秦觀（1049—1100）《辭典》第373頁

秦觀（1050/1/3—1100/9/17）本書

秦檜（1090—1155）《辭典》第374頁

秦檜（1091/1/17—1155/11/18）本書

韓世忠（1089—1151）《辭典》第453頁

韓世忠（1090/1/26—1151/9/15）本書

以上只是辭典中所收人物存在的問題，至於未收的人物，需要考證的地方就更多了。

如何考證宋人的生卒年月日呢？它比起單純考證生卒年的問題要複雜得多。下面就生與卒的月日問題分别介紹一下研究的方法和個人的心得。