4　深入发展的“意识的阶层化”

政党支持率

图表1-7与图表1-5一样，从收入阶层来看对自己的生活“满意”的人的比率。

图表1-7　对自己的生活满意的人的比率（按收入阶层区分）

资料来源：根据SSM调查数据算出

注：在设计的“满意”“还算满意”“不好说”“不太满意”“不满意”等5个分段提问答案中，回答“满意”的人的比率。对象为20—69岁的男女。

在1995年阶段，收入阶层与对生活满意的人的比率之间并没有非常密切的对应关系，确实富裕阶层满意的比率较高，但与贫困阶层相比，也仅仅高了10个百分点。而且富裕阶层以外的3个阶层也都达到20%左右，几乎没什么不同。

然而，到2005年时，贫困阶层回答“满意”的比率没什么变化，但是，其他几个阶层的比率都提高了，尤其是富裕阶层，提高的幅度还很大。由此，收入阶层与对生活的满意程度之间有了明确的对应关系。差距扩大开始反映在了人们的意识当中。2015年时，每个阶层的满意度都提高了，其与收入阶层之间的对应关系完全维持下来了。由对生活的满意度可见，人们的意识在不断地阶层化。

与此同时，人们的政治意识也在发生变化。图表1-8反映的是按收入阶层分类看对自民党的支持率的变化。

图表1-8　对自民党的支持率的变化（按收入阶层区分）

资料来源：根据SSM调查数据算出

在1995年阶段，收入阶层与对自民党的支持率之间并没有明确的联系。富裕阶层对自民党的支持率为32.6%，与其他收入阶层相比高出10个左右的百分点，这个差距不能说很大。其他3个收入阶层的支持率几乎没什么变化，图中所示的支持率水平的线条相当接近。

到了2005年时，出现了少许变化。支持率在整体上都提高了。这是人气旺盛的小泉纯一郎内阁时期，也是自民党的支持率上扬的时期。从支持率的上升幅度来看，本来就处于高位的富裕阶层没什么大的变化，但是相对富裕阶层的支持率上升了8.1个百分点，高于相对贫困阶层与贫困阶层的支持率。

然后到了2015年时，富裕阶层与相对富裕阶层的支持率基本不变，而相对贫困阶层的支持率则下降了4.4个百分点，贫困阶层的支持率下降了6.2个百分点。由此，图中对自民党的支持率出现了从左到右迅速向下的令人印象深刻的斜线。

政党支持的态度也出现了阶层化

这一结果实在是一目了然的。自民党对社会保障和贫困政策没什么热情，长期以来，他们仅热衷于促进对劳动力的放松管制和对富人的减税措施，而对差距扩大不闻不问，还不如说，他们本身就是一个促进差距扩大的政党。富裕阶层的支持率较高，但随着收入的下降，对他们的支持率也在下滑。这一结构显示出自民党已经沦为由特权阶级和富裕阶层构成其支持基础的“阶级政党”。

只不过在自民党的对立面并不存在一个得到贫困阶层和相对贫困阶层支持的单一的政党。顺便看一下2015年时贫困阶层对其他政党的支持情况，公明党获得的支持最多，达到6.2%，其次是维新党(3)（当时的支持率为5.0%）、民主党（当时的支持率为4.4%）、日本共产党（3.5%），贫困阶层支持的政党相当分散，竟然还有57.3%的贫困阶层的选民不支持任何政党。这四个政党的支持率合计为21.8%，超过了自民党，但他们的支持对象过于分散，而且其中支持率最高的公明党与自民党组建了联合政府。

从结果来看，日本的政治并未到阶级政治的程度，以应对阶级之间的利害冲突和政党的对抗关系。但是，毋庸讳言，人们意识的阶层化还是促使了政党支持的阶层化。