许敬宗《拟江令·其一》

本逐征鸿去，还随落叶来。

菊花应未满，请待诗人开。

许敬宗《拟江令·其一》一诗（原题为《拟江令于长安归扬州九日赋·其一》），初读清丽，再读含糊，复看标题，硬拟伤多。

许氏这首诗两联，首联“抒情主体”不明，如果尾联凸显了“菊花”，则首联不能解。岂有菊“逐征鸿去”，复“随落叶来”之理？于是可知这两联散乱，未能成为一个有机整体。有人以为，“诗中描述秋菊没随大雁远去，却伴诗人冉冉盛开，就像有情有义敬慕诗人的雅士品格。体现了诗人爱菊的心理”，当属误断。

再看标题“拟江令”，云云，原来诗作是模拟前朝诗人江总的《于长安归至扬州九月九日行微山亭》一诗。九月九日，重阳节，系古人登高赏菊的节日。江总，南朝著名诗人，陈后主时官至尚书令，故称之江令。陈亡，仕于隋，后辞官南归，其诗写于南归途中。其诗曰：“心逐南云逝，形随北雁来。故乡篱下菊，今日几花开？”诗作以心逐南云、形随秋雁，言诗人迫切回归的情形；又以寄问故乡篱下菊，表达对故乡的牵念，复加强了回乡的情感浓度。

江诗叙事抒情，以及交代提点，都非常清楚；而许敬宗《拟江令·其一》诗生模硬拟，反成拙劣。倒是许氏同一主题下的另一首诗，写得清楚明白，抒情言事颇有风情摇曳之姿。其《拟江令·其二》曰：“游人倦蓬转，乡思逐雁来。偏想临潭菊，芳蕊对谁开。”这首诗，其始有思归原因及有关情境性描述，其次撷取“临潭菊”，表达“乡我如一”的情深意切。假如没有江总的诗做比较，单就此“其二”，似乎也能让读者明白“其一”的主题“乡思”，云云。不过，若如此，则诗歌不是过于费劲了吗？

再看《唐诗汇评》列有这首“其一”诗作，没有专论，不过只引《唐诗品》做泛泛之评：“许君仕道卑卑，心无谠正，如《安德山池宴集》云：‘宴游穷至乐，谈笑毕良辰。’如《奉和春日望海》云：‘惊涛含蜃阙，骇浪掩晨光。’命意芜浅，词亦波荡，并非颂声。乃其伟才挺出，髫年驰誉词林，雄长并列其左，遭遇文皇之好，遂掌丝纶（指“代皇帝草拟诏旨”）。今所传录，总非门户。至如‘鹊度林光起，凫没水文圆’，又‘波拥群凫至，秋飘朔雁归’，并存风格，可称作者。”其“命意芜浅，词亦波荡”的评价，于这首“其一”诗，却是惬当之论。

【作者简介】

许敬宗（592—672），字延族，杭州新城（今浙江富阳）人。自隋入唐，贞观中除著作郎，兼修国史。武后时位至右相。以特进退休。咸亨三年去世，时年81岁。赠开府仪同三司，谥曰缪。史载其掌修国史记事阿曲，爱憎删改，时论非之。著有文集80卷。《全唐诗》存诗27首。