前言

区域经济增长的空间特性日益受到学者们的关注，对趋同俱乐部的探索，正在成为区域经济增长研究的热点，国外学者对俱乐部趋同的研究，实际上是一个处于起步阶段亟须加强的领域。20世纪90年代中期以来，我国经济出现了持续快速增长，经济发达地区在沿江、沿海一带集中成片出现，而在经济相对落后区域也出现了连片分布现象，这种连片的分布现象，就是富裕地区或者贫穷地区形成的空间俱乐部趋同现象，这为开展空间俱乐部趋同研究提供了大量的事实根据和研究案例。于是，我国一些学者开始关注区域经济增长俱乐部趋同问题，进行了一些尝试性探索，研究的内容主要集中在绝对趋同、条件趋同以及俱乐部趋同的识别与检验上，对于其形成机制研究的较少，而且也没有形成一个系统的机制解释框架，就国内同类研究而言，对于俱乐部趋同的研究，总体上也还处于初期的探索阶段。从国内外现有的研究文献中不难看出，目前，绝大多数学者的研究工作仅停留在对俱乐部趋同的识别与检验阶段，即检验是否存在俱乐部趋同现象，空间趋同俱乐部还是个假说，而至于什么是空间俱乐部趋同？如何选择合适的空间俱乐部趋同识别、检验方法？其识别与检验理论依据是什么？空间趋同俱乐部作为俱乐部趋同的一种特殊形式，它是如何形成的？是由哪些影响因子促进了其形成和解体？以及这些影响因子相互作用如何测度等问题的研究均是匮乏的。鉴于对中国空间趋同俱乐部及其影响因子方面的研究文献还为数不多这一事实，本书将从区域经济增长空间俱乐部趋同的影响因子出发，依据空间俱乐部趋同形成的初始条件、结构特征、空间属性以及自身特点，同时考虑富裕地区和贫穷地区在空间分布呈现集中连片现象，以地方因子和具有地方效应的全局因子构架影响因子分析框架，分析不同空间趋同俱乐部的重要影响因子及其作用强度，探明空间趋同俱乐部的形成和演进机制，为促进我国不同经济发展水平地区的经济增长，协调区域经济发展提供理论参考。

本书以古典经济增长理论、新古典经济增长理论和新经济地理学理论为理论基础。利用探索性空间数据方法，科学地将研究区域进行分组。依据OLS检验的结果，从空间滞后模型、空间误差模型和空间截面模型中选取合适的模型，对不同组别进行俱乐部趋同检验。依据空间趋同俱乐部不具有遍在性的特点，以地方因子和具有地方效应的全局因子构建影响因子分析框架。利用固定效应的空间滞后模型和固定效应的空间误差模型，对各个空间趋同俱乐部的影响因子进行双重筛选。而后借助固定效应空间滞后模型以及改进后的β趋同回归模型，对筛选出的影响因子进行了严格的双重检验。依据上述研究结果，根据不同年份空间趋同俱乐部成员的变化以及影响因子对该空间俱乐部趋同的作用程度，同时借助空间俱乐部趋同的检验结果，依据其空间依赖模式和空间溢出效应，揭示空间趋同俱乐部的形成和演进机制。考虑到国内外现有文献研究的不足，本书主要研究内容有以下几个方面：①空间趋同俱乐部概念界定；②空间俱乐部趋同识别与检验；③空间趋同俱乐部影响因子筛选；④空间趋同俱乐部影响因子检验；⑤中国空间趋同俱乐部的形成及演进机制。

重要研究结果：根据空间趋同俱乐部的特性，本书认为，所谓空间趋同俱乐部是指具有相同初始条件、结构特征的一组区域的经济增长收敛于相同的稳态且空间相邻，这种现象称为空间俱乐部趋同现象，空间俱乐部趋同产生的结果是形成空间趋同俱乐部。借助探索性空间数据方法，将研究区域分成了HH、HL、LH和LL一共4个组。依据OLS检验结果，借助空间滞后模型、空间误差模型和空间截面模型，对各分组进行检验，检验结果发现，在HH组和LL组存在空间俱乐部趋同现象，分别在HH组和LL组内形成了9个和18个空间趋同俱乐部，通过Moran’s I历年的可视化图，考虑到各俱乐部成员数量及其成员的稳定程度，发现LL组各空间趋同俱乐部的成员数量少，且具有很大的不稳定性，其代表性不强，因此，本书没有对LL组各空间趋同俱乐部进行深入探讨。HH组空间趋同俱乐部成员不仅稳定，而且随着经济持续发展，其成员数量还在不断增加，分布相对集中，在HH组空间趋同俱乐部中，成员较多且稳定的有5个空间趋同俱乐部，它们分别是珠三角空间趋同俱乐部、长三角空间趋同俱乐部、山东空间趋同俱乐部、京津冀空间趋同俱乐部和辽宁空间趋同俱乐部。由于空间趋同俱乐部不具有遍在性，笔者认为空间趋同俱乐部的形成主要是受地方因素的影响，因此，本书以地方因子和具有地方效应的全局因子构建了空间趋同俱乐部影响因子分析框架，其中地方因子包括自然环境和自然资源禀赋、信息与交通、人口与人力资源、投资水平、市场需求、区位条件和产业结构等7个影响因子；具有地方效应的全局因子主要有：区域发展战略与区域发展政策、对外开放程度、市场化水平、教育发展和技术进步等5个影响因子，共计31个解释变量。空间趋同俱乐部成员具有组内趋同、组间趋异的特点，为此，本书构建了固定效应的空间滞后模型和固定效应的空间误差模型，借助这两个模型对HH组各空间趋同俱乐部的影响因子进行了双重筛选。依据筛选结果，利用固定效应的空间滞后模型（做主成分分析）和改进后的β趋同回归模型对上述筛选出的影响因子做双重检验，检验结果发现区域发展政策、投资水平、产业结构、市场化水平等是上述空间趋同俱乐部形成的重要影响因子。依据不同年份空间趋同俱乐部成员数量的变化，影响因子对空间俱乐部趋同的作用程度，同时根据不同空间趋同俱乐部的形成的依赖模式及空间溢出效应，借助改进后的空间滞后模型、空间误差模型和空间截面模型，揭示了空间趋同俱乐部形成和演进机制。

科学意义：依据地方因子和具有地方效应的全局因子构建影响因子分析框架，有望拓展和深化对趋同俱乐部影响因子的研究，同时，也可为同类研究工作提供参考和借鉴。探讨空间趋同俱乐部影响因子进行的双重筛选和检验方法，不仅丰富了俱乐部趋同影响因子的筛选、检验方法，也可为同类研究或其他类似研究提供研究方法上的支持。探明空间趋同俱乐部的重要影响因子及其形成和演进机制，借以对中国不同发展水平地区的经济增长提供分类指导，也可为我国不同发展水平地区的经济发展提供更为丰富的政策信息，选择促进区域协调发展的政策手段，实现区域经济良性循环，提供决策参考。