五 君臣父子 皇权至上
今天我提出一个新的看法，李渊杀刘文静可以概括为强化皇权说。
在刘文静案件中，最重要的不是刘文静在家喝酒时说了什么话，即原始案情并不重要。对于皇帝李渊而言，最让他忍受不了的，其实是新的案情。第一，刘文静的态度。他现在被告发，但是没有一点诚惶诚恐，反而从容不惊，坦然承认对朝廷有意见。这种态度，从皇帝的立场说，其实是对皇帝权威的挑衅。在皇帝制度下，君臣关系势若天隔，皇帝可以做错事，但绝不允许大臣对皇帝有意见。用人权力完全在皇帝的掌握中，重用谁，不用谁，这都是皇帝的权力。赏罚臣下，是皇帝的威权，臣子有功，由皇帝奖赏，而不是由臣子自己判定。可是，刘文静显然对这个规则不清楚，或者说对这个规则很轻视。看起来他是对裴寂不满，本质上是对皇帝重用裴寂不满，是对皇帝的不满。更不可容忍的是，他把对皇帝的不满如此平淡地说出来，简直就是有恃无恐。为什么刘文静会有这样的态度？可能是他认为功高才高的人就应该得到重用，这一点放之四海而皆准。除却刘文静的态度外，还有没有其他原因呢？有。这就是李渊不能容忍的第二点。李世民支持刘文静，他不可能不知道重用裴寂是李渊的主张，而明知裴寂背后的人是李渊，还公然为刘文静喊冤，说明李世民也有针对皇帝的用意。这样延伸推测，李世民很可能是刘文静的后台，他们都不满于朝廷，都对皇帝有意见。他们应该是一个集团。想一想，你要是皇帝，会不会不寒而栗？
刘文静案件发生在李渊称帝刚刚一年的时候。皇帝制度不仅对外有绝对的唯一性，对内同样是唯一的。有的时候，内部的认同更重要。李渊虽然已经成功地当上了皇帝，但是在内部彻底贯彻皇帝制度还需要一个过程。尤其在战争时期，内部统一不彻底，不利于步调一致，继续统一天下。
所以，刘文静案件的最后结局，李渊的最后决定，落脚点不在刘文静是否谋反。他没有谋反是肯定的。在刚刚建立的政权之下，从对新政权立有汗马功劳的刘文静的角度来说，他根本没有谋反动机。他对朝廷有意见，本来也是正常的。关键是在李渊看来，刘文静的态度大有问题。他的态度，就是对皇帝权威的挑衅。就其严重程度而言，如同谋反。
在这个过程中，李世民起到了什么样的作用呢？从他的本意说，他要为刘文静说情，替刘文静喊冤，但是客观上，他的这种做法，对刘文静的死起到了推波助澜的作用。毕竟，比起刘文静来，李世民地位更高、作用更大，李渊更看重。在李渊的眼中，出现了这样一股势力，以李世民为首，以刘文静为代表，这些人公然对朝廷不满，公然对皇帝的用人政策不满。如果不加以镇压，这股势力会向哪个方向发展，这是不好说的。他这是敲山震虎，杀鸡儆猴，给李世民看，给他这个最能作战、最能打仗的儿子看。现在唐朝还没有统一天下，要统一的地方还很多，对于刘文静，不杀不足以步调一致，不杀不足以震慑内部，不杀不足以对外取得胜利。所以我认为李渊杀人的关键问题在这里。
那么，李渊的这个做法是否产生其他后果呢？李渊如此对待功臣还是让很多人寒心的，其中包括李世民。李渊本来有更多的方式加强皇权，在刘文静案件上，如果宽容一些，同样可以不损害皇权。但是，他的办法太残酷，让皇权染上了浓重的野蛮气息。
这使我想到一部电影，就是《辛德勒名单》。辛德勒对那个法西斯的刽子手说，杀人是一种权力，赦免也是一种权力，都是最高的权力，你为什么不用赦免呢？可是那法西斯分子杀人成性，他开始虽然同意了，后来还是忍不住把那个小男孩给杀了。皇帝的权力也是这样。以杀立威真的最见效吗？不一定。事实上，即使大家一时被镇压住了，李世民一干人等都知道皇帝是什么用意，都变得谨小慎微了，但是他从此与皇帝同心同德了，还是离心离德了呢？事实证明，他们的父子关系产生了很大的裂痕。以杀立威的效果应该说并不高妙，所以，研究唐史的专家有一个结论，唐朝武德时期朝廷的基本问题就是内部的分裂。这个分裂是以刘文静案为开端的。
研究表明，刘文静案件以后，唐朝内部的裂痕更加扩大，李世民与李渊以及朝廷的矛盾更加深化。当李渊把李世民看成像刘文静一样对皇帝忠诚不足的一个人，李世民也在担心自己是否有一天会落得刘文静的下场。要避免刘文静的下场，他应该怎么做？所谓离心离德，就是这样开始的。后来发生了震惊朝野的玄武门事变，可以说，就是这个矛盾不断发展的结果。当然，从贞观之治的角度来说，幸亏有唐朝内部的这种裂痕和矛盾，否则哪里有今后的唐太宗，哪里有辉煌的贞观之治呢？
多年以后，李世民当上了皇帝。贞观三年（629），李世民的朝廷为刘文静平反。这说明很多年后，李世民都没有忘记刘文静。当然，这是后话。而李世民的当务之急，是在刘文静被杀之后，如何摆正自己的位置，调整自己的心态。李渊杀刘文静，对李世民来说，确实起到了敲山震虎的作用。那么李世民应该怎样做呢？是消极抵抗，还是逆来顺受？这对李世民来说，又是一次重大考验。
(1) 薛仁果（？—618）：隋末地方割据者，又作“薛仁杲”。薛举长子。618年，被李世民击败，降唐被杀。
(2) 萧瑀（575—648）：隋炀帝萧皇后之弟。自幼以孝行闻名天下，且善学能书，深精佛理。归唐后，得李渊器重，也是贞观时期的名臣。
(3) 李纲（549—631）：任北周、隋、唐三朝的官员。为人刚直，隋代时辅佐太子杨勇。后来李渊委托他辅佐太子李建成，贞观初曾任太子承乾的老师。