三、关于本英文版

本英文版据1930年德文第8版翻译，它是弗洛伊德在世时最后一个德文版。同时，本版跟之前任何版本（无论是德文版还是英文版）的最重要区别在于，它实质上是个集注本。我们努力将初版以来的每一条改动都标出日期并予以说明。凡初版后各版本删除的地方、改动的地方，我们都以增注的形式给出了删除部分或早期版本的原始内容。唯一的例外是，我们删除了第6章中兰克的附录。当时也曾认真考虑将其纳入，最后还是决定删除。这两篇文章完全是自成体系的，跟弗洛伊德的这本书没有任何直接联系。如果加上它们，就会多出来五十多页内容，可这些内容对英文读者来说没有特别的启发性，因为它们主要谈的是德国文学和德国神话。

本英文版对参考文献进行了全部重排。第一个书目中列出了本书正文和脚注中引用过的每一本著作，读者可以将它作为一个作者索引。第二个书目包括德国1900年以前的所有相关著作，这些作品并非都是弗洛伊德确实引用过的，但似乎还是值得将之付印，因为没有任何书目对1900年之前较老的梦学文献收录得比它更全，更方便易得。写于1900年之后的作品，除了那些被实际引用的、已被第一个书目收录的，其余都已删除。但我们必须提醒读者，据考查，我们这两个书目的德文版很大一部分是有错误的。我们在英文版中已尽可能做了修改，但是还有一部分条目在伦敦难以找到，所以，带有星号标记的条目只能存疑搁置。

编辑添加内容放在方括号中。⁽¹⁾无疑，很多读者面对如此多的参考文献和解释条目都会不堪其扰。但是，这些参考文献主要是弗洛伊德自己的著作，很少涉及其他作者（当然，那些弗洛伊德自己列出的除外）。无论怎样，我们得面对这样一个事实，即《梦的解析》是一部重要的科学文献经典，时间证明了这一点。编者希望，也坚信这些参考文献及其与本书内容的相互参照，有助于真正的学习者能更深入理解复杂的材料。对于那些只是寻求消遣娱乐的读者（如果有的话）来说，坚决不予理会这些注释就是了。

对译本本身还必须说点什么。当然，对于文本描述梦的措辞、用语等细节，译者付出了巨大的精力。如果有某处读起来特别生硬晦涩，读者应该理解那确实是难以避免的。如果不同版本对同一个梦的表述不同，应该说是原始版本就存在诸多不一致的地方。弗洛伊德解析起某些经常出现的梦例时，几乎全靠双关语。这种梦例解析，单就语言本身就存在很大困难。解决这一困境有三种方法：一种是译者完全删除这个梦；另一种是用其他类似的梦取而代之，即要么直接从自己的经历中取材，要么干脆人为编造。以上两种方法在之前的译本中大都采用过，但都有极大争议性。我们必须再次记住，我们翻译的是一部科学经典！我们想要看到的是弗洛伊德自己选择的例子——而不是其他什么人选的。因此，本书译者采取的是学究式的、令人厌烦的第三种选择，即保持德文原版中的双关语，然后在方括号或者脚注里予以详尽解释。这样一来，那些本可以从中得到的乐趣就消失殆尽。但遗憾的是，这种牺牲又是不得不做的。

在本书繁琐的校对中，R. S. Partridge夫人和C. F. Rycroft博士都慷慨相助。R. S. Partridge夫人还承担了大部分索引工作。参考文献的校对工作主要是由G. Talland先生承担的。

最后，还要感谢Ernest Jones博士⁽²⁾，感谢他经常提出建议以及一直以来坚持不懈的鼓励与支持。他编写的弗洛伊德传记第1卷，既从总体上给本书提供了珍贵的背景知识，也在细节上提供了很多参考。

(1)　中文版改为当页脚注的形式。——编者

(2)　欧内斯特·琼斯（Ernest Jones，1879—1958），英国精神分析学家。他的论文《哈姆莱特与俄狄浦斯情结》成功地将精神分析学说运用于文学批评，被人们称作精神分析文学批评的典范。——译者