第9章 幼儿高铺摔下，园方要负何责？

案情

5岁的兰兰上幼儿园中班，去年秋天，爷爷的堂兄从国外回来探亲，为孙辈小孩带了很多服装，因为最欢喜兰兰，就让兰兰先去挑选。兰兰母亲选取了淡红色套裙一件，款式新颖，上衣的钮扣是用金色的金属钩组成的，左右钩相勾就扣上了衣襟。第二天，兰兰穿了新衣服去幼儿园，老师和小朋友都说兰兰的新衣服非常漂亮，兰兰笑得很甜。可是，在户外活动时，班主任王老师发现，兰兰衣服上的金属钩常常勾住其他小朋友的衣服，特别是衣襟解开时，勾住别人的概率很高，所以王老师就让兰兰把套装的上衣脱下了再活动。放学时，王老师告诉兰兰爷爷，这件衣服易勾住他人，不巧的话会划伤其他小孩子，建议明天不要穿此衣服或者更换衣服的钮扣。但兰兰母亲认为没问题的，教师夸大了事实。第二天仍然穿了该套裙来园。一周后，兰兰午睡后穿好衣服准备下床，由于睡在上铺，下来时双手抓住护栏，一脚踏在横杆上。不料护栏突然折断，兰兰侧摔在地上，左眼恰巧撞在自己衣服的金属钮扣上，当场眼睛出血，哇哇大哭。王老师立即叫来救护车，送医院急诊治疗。经医院检查，除了眼睛之外，无其他伤害。兰兰经手术及术后的治疗，三个月后出院了，眼睛保住了，但视力下降了不少。共用去医疗费2万元，为此家长与园方出现了纠纷，那么幼儿园与家长应该如何分担责任呢？

分析

这是一起幼儿在幼儿园伤害的纠纷案，表面上纠纷在于医疗费的分担，而本质上，是对家长和幼儿园双方责任的认定上。

家长认为，本次伤害事故的责任完全应由幼儿园负责，其理由有三条：第一，小孩是无民事行为能力人，家长把小孩送进幼儿园，就是把小孩交给了幼儿园，或者说是委托给了幼儿园，意味着家长已经将幼儿在园期间的监护责任委托给了幼儿园，幼儿园成了幼儿的临时监护人，发生在幼儿园内所有事故，园方都应承担责任；第二，伤害事故发生的首要原因是上铺护栏的折断。根据《幼儿园管理条例》和《未成年人保护法》等相关条款的规定，幼儿园应为幼儿提供合格、卫生的教学和生活设施，保证幼儿活动的健康与安全。本案中，幼儿园提供了不合格的床铺，导致小孩摔下，存在着过错；第三，根据最高人民法院《关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第160条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者精神病院的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”

幼儿园认为家长的意见过于偏颇，园方确实存在一定的过错，但不应负全部的责任。最多负一半的责任。园方提出了答辩意见。第一，幼儿园不是幼儿的临时监护人，不承担监护责任。根据我国的法律，监护权是基于民事法律所确定的，建立在亲权的基础上的一种法定职责。而幼儿园作为承担公共教育职能的社会机构，承担对幼儿的教育、管理、保护的责任，是一种公法范畴的职责与义务，它与监护责任的职责范围有部分的相似或相同，但两者的性质完全不同。第二，兰兰受伤的仅仅是眼睛，没有其他部位的损伤。而眼睛的伤害是因为自己衣服上的金属钮扣砸伤的，如果衣服上没有这样的金属钩，即使摔下，眼睛也不会钩伤，其他部位也不会受伤，就没有这样的伤害结果。第三，兰兰第一天穿该服装来幼儿园，王老师在放学时就要求以后不要穿这套服装，但家长没有采纳教师的意见，最后导致眼睛受伤，家长存在着过错，幼儿园已尽到了职责。

法院经审理认为，家长和幼儿园都存在着一定的过错，采纳了原告的第二、第三个理由和被告的第一、第三个观点，判决双方各承担一半责任，医疗费双方平均分摊。这一判决是合理、准确的。

建议

（1）幼儿园要经常检查幼儿的生活用具、教学用具，及时发现问题，消除隐患，避免伤害事故的发生。

（2）家长要常与教师沟通，听取教师的合理建议，不能只顾孩子衣着的漂亮，不考虑安全因素。