第10章 幼儿园内放鼠药，幼儿误食酿苦果

案情

暑假中，幼儿园所在街道，要求所辖单位进行一次灭鼠行动，并向各单位分发了一定数量的灭鼠药。幼儿园以前从未用药灭鼠，都是用鼠夹进行灭鼠，时间在假期。这一次因为在暑假，幼儿园内没有小朋友上课，所以幼儿园也领了灭鼠药，放在园中的各处。园长一再关照，在下学期幼儿报到之日的前三天全部收尽。一天，两个小学生带着一名五岁的幼儿小春，在幼儿园周围的花丛中捉蟋蟀，几次想进幼儿园内，均被门卫挡在门外。但三个孩子还是趁门卫上厕所之际，溜进了幼儿园内，5岁的小春竟然误食了灭鼠药。待门卫发觉园内有人，去叫他们出去时，发现小春已躺在走廊里，口吐白沫。门卫知道不妙，立即拨打120叫来救护车。由于抢救及时，小春保住了性命，但身体受到了很大的痛苦，花去了一笔不小的医疗费。为此，家长向幼儿园提出医药费和精神损失费的赔偿请求。

分析

这是一起伤害赔偿纠纷案。由于事发于幼儿园内，灭鼠药又是园方所投，园方必然成为被告。

孩子的家长认为，幼儿园内放了灭鼠药，就绝对不能让小孩子进入园内，而本案中，三个孩子是从幼儿园的门卫处进入的，并非是翻墙或钻墙而入，所以幼儿园是有责任的，应该负责赔偿。

幼儿园提出三点抗辩理由。第一，小春父母作为小春的监护人，没有看管好自己的孩子，是一种失职，应该对此事负责。第二，门卫已几次挡住了三个孩子，但他们是趁门卫上厕所之时，溜进园内的，园方已尽到了责任。第三，门卫一发觉他们入园了，就及时寻找，并在第一时间内采取了有效措施，使损害降到了最低限度。

我国《民法通则》第12条规定：“不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”该法第16条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”该法第14条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”我国《婚姻法》第23条规定：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。”《未成年人保护法》第10条规定：“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。”

本案中，小春误食鼠药与其监护人的失职是有因果关系的。父母作为孩子的监护人，没有尽到监护的责任，没有照看好自己的小孩，致使没有辨别能力的幼儿误食了鼠药，监护人有不可推卸的责任。但幼儿园在本案中也负有一定的责任，门卫几次阻挡了三个孩子，他应该更加注意孩子的行动，然而就是门卫一时的疏忽让小孩溜了进来，造成了伤害的后果。法院最后判决，小春父母负主要责任，幼儿园作一定数量的赔偿。

建议

（1）每逢节假期，学生都放假了，父母应加强对孩子的看管，切不可有一点疏忽。

（2）幼儿园不应用药物灭鼠，尽可能用别的办法进行灭鼠。

（3）幼儿园和家长均应教育孩子，不要随便捡东西吃，避免不幸事件的发生。

（4）建议街道社会在学生放假期间，组织一些健康有益的文体活动，让孩子一起参与。减少小孩“无序”的活动。