第三章 關壯繆之時代

自漢以後，歷朝所以傾覆之原因有四：一曰夷狄，二曰篡竊，三曰藩鎮，四曰流寇。夷狄之患，起自外國，當别論。篡竊則移威權於宫禁之内，改玉步於殿陛之間，班彪所謂危起自上，傷不及下。其能使禹縣分裂，生民大被荼毒者，則流寇、藩鎮而已。而二者之患，藩鎮較流寇尤深。蓋流寇多起於繩樞甕牖之徒，未嘗有尺土一民之藉，起勢雖若剽悍，根柢實非深固。至藩鎮，則分土自專之既久，甲兵既訓練有素，政治亦施設有方，人民習其煦嫗之恩，亦且樂爲之死，其事勢乃牢固不可猝拔。此兩漢、唐、明之初，所以易於統一，而東漢、晚唐所以終成三國、五代之分裂也。

後漢與唐，其亡實最相似。今試列舉之：唐自中葉以後，政權恒操於宦官，南北司如水火，而士大夫恒不勝。其後乃激成崔胤之召朱全忠，盡誅宦官，而唐以亡。後漢宦官與外戚，亦恒相誅，外戚多覆敗。其後乃激成何進之召涼州兵，盡誅十常侍，而漢亦以亡。一也。唐自昭宗以後，受制於邠、岐諸帥，而朱全忠移駕幸洛。漢則始受制於董卓，既見挾於李傕、郭汜，而曹操遷帝於許。二也。唐藩鎮雖跋扈，其初不奉朝廷命令者，特河北三鎮耳。黄巢亂後，朝廷之命令，始全不行於山東。後漢中央威力之失墜，亦由黄巾階之厲。三也。唐末勢力最强者，其初爲李克用，而其後見弱於朱全忠。漢末勢力最强者，其初爲袁紹，而其後見滅於曹操。四也。朱全忠盡併山東之地，而不能得志於淮南。曹操芟夷二袁、吕布、劉表，而不免敗績於赤壁。五也。唐室雖亡，而朱邪、李，猶假其名以自立。後漢雖亡，而蜀漢先主，亦艱難思紹其遺業。六也。朱梁雖弱河東，而不能剪滅沙陀，卒召後唐、石晉竊據中原之禍，燕雲割棄，實爲北宋一代不競之原。魏武雖破烏桓，分匈奴，亦未能絶其根株，且徙武都氐於秦川，卒爲五胡亂華之本。七也。世之相去若此其久也，事之不必相師，又大彰明較著也。而其結果之相類至於如此，豈不異哉？

後漢外權之重，始於靈帝中平五年，用宗室劉焉議，謂四方兵寇，由於刺史威輕，且任非其人。於是改刺史爲州牧，選列卿尚書，各以本秩居任。及黄巾亂，州牧兵權益重。適會董卓以武人入握政權，東諸侯藉口討伐，紛紛起兵，陰圖割據，而禹縣分裂之勢不可迴矣。今略表當時割據諸雄如下，以見關壯繆所處之時代焉。

袁紹，以渤海太守起兵討董卓，諸侯推爲盟主，後逐冀州牧韓馥，滅公孫瓚，有幽冀并青四州。

袁術，始據南陽，後徙壽春。

公孫瓚，始幽州將，後弑州牧劉虞，有其地。

吕布，以中郎將與王允誅董卓。李傕之難，布奔袁紹。紹忌之，走河内，與張楊合。曹操攻陶謙，張邈迎之，襲取兗州，後爲操所敗。奔先主，又乘先主與袁術相拒，襲奪徐州。

劉表，靈帝崩，代王叡爲荆州牧，削平寇難，遂據有其州。

劉焉，中平五年，州牧初建，焉牧益州，卒，子璋立。

張魯，劉焉使取漢中，璋立，闇弱，魯遂自據之。

馬騰、韓遂，遂金城人，騰涼州司馬。靈帝末，俱舉兵反，朝廷不能討，因授以官，涼州遂爲所擅。後騰與遂不和，求徵，入爲衛尉。子超，領其部曲，復與遂合兵反。

公孫度，初平元年，爲遼東太守，據有其地。傳子康，康弟恭，及康子淵。延熙元年，始爲魏所滅。

孫堅，初以長沙太守起兵討董卓，後附袁術擊劉表，爲表軍射殺。子策，始依術，後以父部曲南定江東。

曹操，以驍騎校尉起兵討董卓，袁紹表爲東郡太守。初平三年，黄巾入兗州，殺刺史劉岱，州吏鮑信迎操代領其州。建安元年，獻帝還洛陽，操入衛，遷帝於許，自是大權悉歸於操。次第戡定二袁、吕布、劉表。東征，敗於赤壁，三分之局始定。

此所舉特其據土較廣、歷時較久者耳。其他暫時割據一郡、雄長一州者，尚不在此列。漢代去古未遠，封建思想，未全脱除。君權不如後世之進化，郡縣吏民於刺史太守皆有君臣之分，有爲之效忠之義務，當時州牧郡守皆稱君，仕於州郡者皆尊之曰本朝，其效忠牧守見稱當代者，史事不可一二舉。故其戡定之也倍難。先主起於此時，復欲如光武之東征西討，克集大勳，難矣。然如關壯繆等之奉以周旋，艱險不避，生死不渝者，其忠義之氣，固凛然不可得而没也。