五、裁判结果和理由

本案在G公司发现J公司尚有未被查封的地下车库等物业的情况下，通过精心策划，坚持不懈的努力和艰难曲折的谈判，经双方当事人从上至下又从下至上的十多轮磋商后，D公司和J公司最终同意对G公司提出的18045.249万元土地综合开发费（本金部分）的支付达成调解协议。上述金额分两部分支付，一部分以现金8000万元支付，一部分以J公司的房产以物抵债。土地综合开发费的利息与汇兑损失则不在本次调解范围内。因此，仲裁庭确认了双方的调解协议后，对G公司的仲裁请求中双方未达成调解部分进行了裁决：关于利息和汇兑损失，仲裁庭认为合同约定的是港币支付而不是人民币，而合同约定的支付人是D公司而不是J公司，因此不支持G公司要求两被申请人支付利息的请求。而《合作合同》未确定港币对人民币固定的汇率，人民币兑港币存在汇率变化并非D公司违约行为所致，也不是D公司在违约时所能预见到的损失，因此，对于汇兑损失的请求仲裁庭不予支持。