南京大屠杀

口述者：陆军参谋　谷田勇

房间的墙上挂着一张他父亲的照片。照片中，他父亲穿着全套陆军中将制服，胸前挂满了奖章和荣誉勋章。旁边是他自己的照片，穿着军装，没有挂军功勋章。他现年93岁，曾是工兵部队中将。

“1941年关东军特别大演习期间，我独自号令众多工兵，数量之大，创下了日本军史之最。为了完成任务，我按照指示，接手了一支特别行动部队，由6个团、30个连组成，我担任司令。事实上，这些工兵的直接指挥权都在别人手中——他们的团长、师长和司令官。所以，接到任务时，我并没有那么激动，但现在回过头来想想，我还是挺自豪的。我不好意思公开表达这种自豪感，毕竟那只是一次演习，只是为了对付我们曾经的假想敌——苏联。之后，演习方案也没有落到实战中。按照演习预案，我当时应该渡过乌苏里江和1 300多米宽的黑龙江！”他指着一张带相框的照片，照片上是一条大河，上面密密麻麻布满了浮桥。“我在德国留学期间买了台莱卡相机，这张照片就是用莱卡拍摄的。”

他想说说20世纪30年代皇军内部的派系斗争，他认为自己是目前国内了解这一领域仅存的顶尖专家。他向我们推荐了他所写的有关这一话题的专著，然后又花了好几个小时侃侃而谈。他一直谈笑风生，直到我们最终聊到战争。

1937年7月，中日战争爆发时，我是陆军中佐。1937年11月5日，日军第10军登陆和攻占杭州湾时，我担任参谋长，本次行动是日军继续向前包抄上海侧翼并最终攻陷中国当时的首都南京的关键步骤。

问：偕行社⁽¹⁾最近出版了一本关于南京大屠杀的书。攻陷南京时，您正好在中国，对吗？那么，日军到底杀害了多少当地人？

答：据说有几十万人丧命。我订了偕行社的书，不过还没来得及看。厚厚的一本书，你应该看看。我真的不清楚确切数据是多少。

问：其实当时您也进入了南京，根据您观察到的情况，大概有多少人死亡？

答：我真的不知道。偕行社探讨过这个问题，他们应该有统计数据。前几天，我刚好受邀参加了那次讨论。

问：当时，日军认为杀死了多少人？

答：（他站起身走向书架，从上面挑出两本巨大的相册。他把相册摆在咖啡桌上，然后打开了其中一本。）这张照片是我们刚刚进入南京城的时候拍摄的，那是1937年12月14日，正好是我生日的那天。当天下午，我带着一队哨兵在城里四处转悠。看到这扇门了吗？这是我下午三四点的时候拍的。虽然那个门已经被毁坏了，但是你看不到任何尸体。（他用手指了指照片。）再看看这里，中国方面出版的书里面有记载，说这个地方有1万具尸体。就在这。

问：谷田先生，照片的背面，您写着：“截至下午4点，约1 000人死亡。”您看，就是这里，对吧？

答：我们大概3点出发，到这个地方的时候，差不多4点。这就是城门前，当时火还在烧，浓烟不停升起。我在这写了“1 000多人”，但实际上可能有两三千人死在这里。如果朝着距离城门大约300米的河边走去，就可以到达另一个地方。（他翻到了另一张照片。）

问：照片上那些白色物体是尸体吗？

答：我也在想，这些白色的东西到底是什么？可能是洒了什么白色的东西吧。

问：您是中佐，又担任第10军参谋长，应该有机会视察整个南京城吧？这张照片上写着“1937年12月14日，下关港码头”。

答：不，这个地方叫沙坎。我们正午前到达这里，在一处河岸停下，南京有很多河岸。上岸后，我们吃了中饭，然后把一个警卫队从总部调度到卡车上。你可以想象，当时真的很危险。随后，我们四处巡逻探测情况。我们还不清楚发生了什么。这些照片就是那个时候拍的。这个地方，我们往里走了大概两三百米。这边还在焚烧，大概有几千具尸体。

问：中国方面表示，日军还屠杀了当地平民、妇女和儿童。

答：偕行社出版的有关南京大屠杀的书已经表明，有人声称当时有几十万人死亡。（他暂停了一会儿。）你看，这张图是当时第6师打算攻占南京城门的进攻计划。你明白我的意思了吗？（他仿佛又使用起了军队司令官的口吻。）昭和十二年12月12日正午12点（即1937年12月12日正午时分），有4个12重叠在一起。可惜不是12点12分，而是12点20分，晚了8分钟。不过，已经有4个12了，第6师的旗帜高高地飘扬在南京城上。我在军队指挥中心所在的山上目睹了这一切。（他在地图上指出指挥中心所在地。）我当时就蹲在一个坑道里，我们是从山后进入的。我们随军的一位艺术家把这一个场景画了下来。真正进入南京那天，正好有4个12重叠。昭和十二年12月12日12点，一名男子挥舞着胜利的旗帜，这张照片就是用我的莱卡拍下的。

这张照片是14日我生日那天，第10军进入南京城时拍摄的。这张是我们攻占的城墙。这张是士兵们聆听营长三宅讲话时拍的，他正在描述攻占城门的情形。三宅首先上台，拿着地图侃侃而谈。接着，二把手中鹤也上去补充了些作战情况。这是12月16日，当时我们其实在城墙上。我们爬上梯子，穿过河流，听中鹤讲话。这张照片上，中鹤正在爬梯子，下面有两三具尸体。

这张是1938年拍的，当时有个剧团来军队巡演，渡边浜子和赤坂小梅等当红女艺人也来了。胖胖的这个是小梅，她现在还住在横滨。有时，我还会碰到她。她会给一些军人表演。不过现在，她可苗条多了。这张照片上的是我，站在城门上为大家讲解。这张是纪念我们攻陷南京一周年，我正在发表讲话。那天，我们在户外举行了一个庆祝派对。

后来，我们决定在当地建造一个公园。1939年，我们雇了一个工程公司，开始建公园。工程竣工，也就是开园仪式上，我发表了讲话。我们立了一座十几米高的石碑，纪念日本攻陷南京。开幕式当天，我们还安排了飞行表演，就像我们在日本国内经常做的那样。这是之后的庆功宴，我们找了南京城所有的日本美女过来助兴。今天，公园周围的不少设施已经毁坏，不过公园还在。因为有个中队长很聪明，先在里面建造了一座中国阵亡将士墓。当地民众很高兴，甚至还有不少年轻壮劳力主动过来帮忙。所以，公园能一直保留到今天。最后一张照片摄于1942年12月12日，我发表了一个简短的讲话，时值公园开园三周年，我们攻陷南京五周年。

1937年12月12日日军攻占南京后，连续几个星期对当地百姓展开惨绝人寰的屠戮。暴力、强奸、肆无忌惮地屠杀手无缚鸡之力的中国人，这些现象随处可见。屠戮者自然没有兴趣统计死亡人数，而受害一方又无从精确计算其损失。当时留在南京的许多外部观察人士对目睹的日军暴行深感震惊，他们的记录、报道、信件、照片还有影视资料，都成为了当今世界研究南京大屠杀的重要材料。几十年过去了，许多有关南京大屠杀的日记、书信、地图和军事档案逐步浮出水面，成为日本犯下战争罪的铁证。然而，这场暴行的全部真相恐怕永远也无法还原。

南京大屠杀的争议主要集中在死亡人数上，日军到底杀害了多少中国士兵（战俘、未能逃走的士兵和游击队员）和平民（特别是妇女和儿童）。根据今天中国南京大屠杀纪念馆及其他官方记载，共有30万人被杀。在台湾，不少国民党的历史学家也使用了类似数据。西方主流“二战”史的书籍在提及南京大屠杀时，通常都不使用明确数据。至于日本，不难想见，即便是最自由的知识分子在援引数据时，也比中国提出的要少得多。在日本，“有多少人被杀害”这个问题的答案有各种版本，数量从3 000到6 000不等，有的甚至还高达20万，详见藤原彰著的《南京大屠杀》。研究中日战争的日本知名历史学家秦郁彦1986年曾写道，在南京“非法谋杀”中丧生的中国人大概在3.8万～4.2万，此说法可在其作品《南京事变：屠杀的结构》中找到。

谷田勇提到的《南京战史》两卷本，由前军官协会偕行社于1989年出版，该书第一卷没明确指出日军杀害的中国人数量。书中虽然没否认当时的确发生了大屠杀，但完全否认“有二三十万中国人被杀害”的说法。第二卷是789页的文档集增补版，读者可根据史料得出自己的结论。前军官协会本该拥有独特视角来判断这场战争犯下的罪行，然而他们选择让读者自己去寻找问题的答案，这种做法也表明了直到今天，他们也不愿为日军曾经的所作所为承担责任。