汾河太原城区段治理美化工程（一期）初步设计报告审查意见
太原市汾河景区美化工程（一期）由北京水利水电勘测设计研究院设计，太原城市还要发展，汾河景区可能还要延伸，这是一期工程，以后可能还有二期、三期等，今天来研讨这项工程是有意义的，看了初步设计报告文件和现场，有以下意见。
1 工程必要性及其作用
该项工程集生态环境水利、园林绿化、休闲、游览为一体，改变了多年来干枯间歇的汾河状况，显出壮观的水域和绿地，使城市生态环境得到改观、景观美化，对人居环境起到了积极作用，也将对太原市对外开放发挥积极作用，是一项开创性工程，很有必要和意义。
2 总体布置方面
2.1 总体布置基本上合理
总体布置基本上合理，主要包含这些方面：原河滩二级台地规划为绿地休闲带；由4座高2.5m的橡胶坝，形成四段各长1914m、宽227～239m和水深2.5～1.5m的水域景观，是具有开创性的；杜绝污水流入汾河的当前分流措施也是得当的。
2.2 总体布置欠妥方面
对北方间歇性河流开发利用尚属首次，难免存在一些问题，现在看来，有以下几点欠完善，在今后延伸规划工作中应予研究的问题。
（1）东西两岸环境差别问题。把227～239m宽的水域布置靠东岸，西岸仍保留78m宽的洪水河槽，东西两岸很不协调，造成东、西两岸环境差别。由于洪水河槽长期不行洪，槽内杂草丛生，岸边虽有绿地，但少有游人，生态景观不佳。若西岸河槽也蓄水，根据洪水预报调控洪水宣泄，是可行的，最有保证的是主汛期不蓄水，每年也还可蓄水10个月，杂草丛生的现状就可改变，西岸的环境将大为改观。
（2）两道岸墙布置和形式问题。两岸平行的两道岸墙为3m×3m厢型钢筋混凝土结构，兼为排污厢涵，从水利工程上考虑是经济的，但天然河流总是有些弯度，直线布置显得不自然，从景观环境上考虑，也显得人工痕迹太重（照片H-9），不利于水生物种繁衍，一定程度上影响了人与自然和谐的环境。
（3）缺乏亲水性、人性化及水生态。人们总是具有亲水性，两道直立混凝土岸墙高于水面1.30～1.75m，拉开了人与水的距离，难以激发游人的兴奋点。
直立岸墙高出水面那么多，一旦有人落水，无法爬上岸，特别是坝前2.5m深水区，很不安全，人性化不够。直立的混凝土岸墙不适应某些水生物种栖息衍生，对水生态环境不利。
理想的做法是沿水边布设亲水步道，可以高低起伏，也可以断断续续；水下适当增添砌石结构；蓄水槽至一级平台间的护岸，可随势利导，布置为斜坡、直墙或多种复合结构型式，上述问题即可得到解决。
3 工程布置设计方面
3.1 值得肯定的有以下主要方面
（1）坝线、坝高、坝型确定是适当的。
（2）治理段的河床地层从上至下为粉细砂、中砂夹黏质粉土透镜体、粗砂砾石，k=3×10-3～6×10-2cm/s；在平均深度约20m处有较连续的黏质粉土或粉质黏土层，干密度较高，属微透水至极微透水层，k=9×10-6～1.5×10-8cm/s，厚5～26m，可视为相对不透水层。针对地层结构，为防止蓄水槽渗漏，采用定喷垂直防渗墙的方案（中心角30°，墙厚不小于15cm，孔距2m，伸入相对不透水层2m）是经济合理的。
（3）设计文件提供的资料，工程区域内地基的平均液化指数为33.6，属严重液化等级。对东西排污箱涵、中隔墙及橡胶坝按丙等建筑物，部分消除液化处理，要求处理后地基的平均液化指数不大于4，东西排污箱涵采用强夯，橡胶坝和中隔墙采用振冲桩的方案基本合理。
（4）沿排污箱涵背水侧，埋设一条截渗排水管，每距500m设一个深7m、内径2m的排水井，将渗水自动抽排入蓄水槽的设计是适当的。
3.2 值得改进之处
（1）关于橡胶坝地基处理应进一步合理化。设计图中已在上游护坦前缘、上游护坦至下游海漫的东西两侧设有防渗墙，形成三边围封，为何下游缺空?没有完全将液化砂层封闭?但海漫段却打了与坝袋段同样长的桩，这样的方案欠妥，基础处理应有重点和区别。如坝袋下的振冲桩宜适当加长，遭遇设防烈度8度地震时，液化指数宜小于零，以保坝袋段稳定；因为海漫段略有震害，修复较易，所以处理要区别于坝袋段，可不设振冲桩，打一排围封桩可增强包括海漫在内的整个坝段地基抗震强度，较经济合理，如此的闸坝地基处理已有成功的抗地震液化实例。
（2）1号坝前的北涧河出口应有控制性工程，使污水入东箱涵，超量洪水入汾河，箱涵首部的叠梁门宜用闸门控制，启闭灵活。
（3）中隔墙和箱涵的基础埋深仅1m，虽增加了厚0.4m、长6.9～7.5m的铅丝笼，仍与模型试验蓄水槽最大冲深1.64m、洪水槽最大冲深2.28m不符，行洪时特别是在桥下段可能发生冲刷较严重，但工程已建成蓄水，若当前不能处理，应在行洪期加强观测和防护。
（4）箱涵上的铁索栏杆欠安全（照片H-9），特别是坝前深水区不宜采用，如在船闸设计规范中是禁止采用铁索栏杆的，应改换为石质或其他栏杆。
（5）沿箱涵顶设有通气孔，污水臭气逼人，应将通气孔改至旁侧。
4 关于防洪运行
在设计报告的运行分析中，提到“当1号坝前水位达到780m时开始塌坝……在小于730m3/s流量时，1号、2号、3号、4号橡胶坝塌坝0.5m，坝顶溢流分泄291m3/s”。审查意见认为：若维持此塌坝时间较长，将会形成蓄水槽壅水，势必造成泥沙淤积，应进一步补充分析计算，提出《包括塌坝速度的冲淤平衡塌坝方案》。
作者应山西省计划委员会之聘（2003年10月），对《汾河太原城区段美化工程初步设计报告》进行审查，本文系作者的书面审查意见。