020

合同签订地不明, 该在何处起诉

赢海市悦享日用品有限公司 (以下简称悦享公司) 是一家从事厨房设备及厨房用品批发、家用电器批发、清扫或清洗日用品零售、化妆品及卫生用品批发的企业。

自2017年以来悦享公司一直向临岐市好鲜有限公司 (以下简称好鲜公司)旗下的几家超市供应清扫或清洗日用品、化妆品及卫生用品, 双方合作得也很愉快。

2018年5月, 双方协商扩大合作范围, 以求共赢。 2018年6月4日, 双方签署了《厨房设备及厨房用品供销协议》, 协议约定, 双方合作期限为一年,由悦享公司按照好鲜公司的要求供应厨房设备及厨房用品。

悦享公司与好鲜公司在该协议中还约定, 若发生争议, 双方可协商解决,若协商不成, 任何一方可向合同签订地法院提起诉讼。然而, 在协议中, 悦享公司与好鲜公司在协议中并未约定具体的合同签订地点。

2018年6月30日, 应好鲜公司的书面要求, 悦享公司分别向好鲜公司旗下两家超市分别供应50台燃气灶、 50台吸油烟机。

2018年8月, 好鲜公司旗下的两家超市陆续接到多起消费者投诉, 消费者均表示从好鲜公司旗下超市购买的吸油烟机运转时噪声大。

好鲜公司发函要求悦享公司作出合理解释。悦享公司得知此情况后也很重视, 立即联系生产吸油烟机的厂家进行检测, 最后得出结论系安装不当造成。

好鲜公司被告知此结论时, 非常不满, 认为悦享公司此举系甩锅。好鲜公司的理由是其产品的安装均外包给一家与其合作多年的公司, 在此之前均未因安装问题收到投诉。

好鲜公司与悦享公司各持己见, 场面僵持不下。最后好鲜公司经研究决定, 终止与悦享公司关于《厨房设备及厨房用品供销协议》的履行。 2018年10月8日, 好鲜公司向其住所地临岐市的法院提起诉讼, 理由是双方是在临岐市签署该供销协议的。

临岐市法院立案受理后, 即向悦享公司送达相关文件和通知。悦享公司收到法院通知后, 立即提出了管辖权异议, 认为本案应当移送至赢海市相关法院管辖。

悦享公司的理由是, 本案中虽然约定了合同签订地的法院有管辖权, 但是双方并未写明具体的合同签订地, 应当视为对管辖地约定不明, 现应当适用法定原则确定管辖权, 即“原告就被告”的原则。

约定合同签订地管辖时应明确合同签订地点

本风险事件中, 悦享公司与好鲜公司在协议中约定由合同签订地人民法院管辖, 但又没有注明具体的合同签订地, 现双方对具体合同签订地又有争议,故本事件中关于约定签订地法院管辖的管辖条款, 因约定不明确而无效。

本风险事件系买卖合同纠纷, 根据相关规定, 应由被告住所地或合同履行地法院管辖。

签订协议时, 对于争议提交到哪个法院解决的条款约定, 对于协议各方也是值得注意的, 若约定不明确, 则会引发争议, 拖延诉讼。