二、“衽”之本义、引申义与别义
(一)“衽”之本义
“衽”之本义盖即“衣前襟”,此亦当为许慎本意。《论语》“被发左衽”之“衽”是也。按“右衽”“左衽”之“衽”为“衣襟”义,向来鲜有异议。清初毛奇龄《四书改错》乃有新说,以“右衽”“左衽”之“衽”为所以掩裳际者:
衽在衿、袷、袪、袂、带、韠之外别一衣名。……,大抵衣裳之制,合用布五尺,而各以二尺五寸分衣裳上下,然两不联属。其裳之上际,不过以衣之下际稍为盖掩,所谓“当身之半”者;而掖下两旁则裳际尽露,于是造一衣式,用布二尺五寸,缀于衣而垂之两掖之旁,名之曰“衽”。“衽”者,掩缝之谓也。然犹不分左右也。自深衣之制起,天子与士庶均用之。衣与裳联属无际,即裳十二幅亦联其左旁,而右旁则钩其合处,所谓“续衽钩边”者。乃以此二尺五寸之衽,缀之右掖之裳端,以垂于下,所谓“右衽”也。[92]
毛氏此说盖有心立异。依其言,则唯深衣之制可有右衽、左衽之别;而朝、祭、丧服两旁既皆有衽,又何左衽、右衽之分乎?且其说深衣之制与文献记载并出土实物皆不符,上文已详考之,是此说颇为无据。
江永亦不以《论语》“被发左衽”之“衽”为“衣前襟”义,而以其为“续衽钩边”之衽,故其言曰:“《论语》云‘左衽’,谓夷俗衽掩于左,其缝合者在右也。”[93]即立足于其所定深衣之制,衽属裳;“右衽”则不缝合之衽在右,裁“钩边”以相掩,“左衽”则不缝合之衽在左,亦裁“钩边”以相掩。此说看似大异旧说,然细思之下即发现:依江永所论深衣制度,若不缝合之衽在右,则胸前衣襟亦掩向右(见图8),与通常理解之“右衽”无异;而若不缝合之衽在左,则胸前衣襟亦掩向左,也与通常理解之“左衽”无异;是其说实无改于旧。
按“左衽”一语,刘宝楠《论语正义》说解最确:
“左衽”者,《说文》:“衽,衣䘳也。”“䘳,交衽也。”《苍颉解诂》:“衽,衣襟也。”䘳、襟一字。《声类》:“襟,交领也。”“交领”即“交衽”。盖衣领下属于衣前右幅,通称为“衽”、为“䘳”、为“襟”。必言“交”者,谓领两头相交。周人颈也,领右则衣前幅掩向右,领左则衣前幅掩向左。中夏礼服皆右衽,……。是知《玉藻》之“衽当旁”与《论语》“左衽”名同实异,《论语》当用《说文》。[94]
刘氏以“衽”有二,一为《玉藻》所云在裳际衺杀之“衽”,一为《论语》所云衣襟之“衽”,二者同名异实。且刘氏以《说文》所云“衽,衣䘳也”之“衽”为“左衽”之“衽”,并“”字亦本衣襟之称;与段玉裁之说不同。
礼书中虽屡屡言及“裳际之衽”,然亦有言“衽”而当解为“衣襟”者。按《仪礼·士丧礼》曰:
夏祝鬻余饭,用二鬲于西墙下。幂用疏布,久之,系用靲,县于重。幂用苇席,北面,左衽,带用,贺之,结于后。
郑注云:
以席覆重,辟屈而反两端交于后;左衽,西端在上。贺,加也。[95]
胡培翚《仪礼正义》云:
盖席本是南转而北,又以两端之余者反向后转之,故云“反两端交于后”。重北面,以西为左,则左衽自当以西为上。注盖谓转而向东者在下,转而向西者在上耳。[96]
此言丧礼期间树重(用以悬物之木)于中庭之事。重木须以苇席掩覆,席由木南转而北,左端由左向右掩袭在内,右端由右向左掩袭在外,故两端又得反于后而交之,如人覆衣之制,故经文以“左衽”况之。是此处之“衽”即指衣前襟也,郑注、胡氏《正义》并如此说。
又《礼记·丧大记》曰:
小敛、大敛,祭服不倒,皆左衽,结绞不纽。
郑注云:
“左衽”,衽向左,反生时也。
孔疏云:
衽,衣襟也。生向右,左手解,抽带便也。死则襟向左,示不复解也。“结绞不纽”者,生时带并为屈纽,使易抽解;若死则无复解义,故绞束毕结之,[97]不为纽也。[98]
此“衽”亦明为“衣襟”义,无须赘解;生时右衽、死时左衽,凶礼变于吉也。
然则胸前衣襟何以称“衽”?上文尝引段玉裁注“袌”字云:“褱物谓之袌,因之衣前䘳谓之袌。”而“衽”之得名或亦类此。按《诗·大雅·生民》曰:“是任是负。”郑玄笺云:“任犹抱也。”[99]又《国语·齐语》曰:“以知其市之贾负任儋何。”韦昭注云:“任,抱也。”[100]是“任”字有“怀抱”义。《说文·八上·人部》曰:“任,符也。”[101]段玉裁改为“任,保也”,注云:
按上文云“保,养也”,此云“任,保也”,二篆不相属者,“保”之本义,《尚书》所谓“保抱”, “任”之训“保”,则“保”引伸之义,如今言“保举”是也。《周礼》“五家为比,使之相保”注云:“保犹任也。”又“孝、友、睦、婣、任、恤”注云:“任,信于友道也。”引伸之凡儋何曰任。《小雅》“我任我辇,我车我牛”, 《传》云:“任者,辇者,车者,牛者。”四云“者”者,皆谓人也。[102]
按《说文》曰:“保,养也。从人,从省。,古文孚。,古文保。,古文保不省。”[103]甲骨文中等字形,唐兰先生释为“仔”,云:
即“保”字。前一形作者,习见古金文,前人未识,余谓即保字古文。《召诰》曰“夫知保抱携持厥妇子”,抱者褱于前,保者负于背,故象人反手负子于背也。”
字书之不便,因省而为,更省则为。卜辞作形者习见,……。
(引《说文》“保”字说解云云。)按孚又从古文,是互相从矣,失之。《礼记·内则》“保受,乃负之”,注:“保,保母也。”负子于背谓之保,引申之则负之者为保,更引申之则有保养之义。然则保本象负子于背之义,许君误以为形声,遂取“养也”之义当之耳。[104]
由此可见,“保”本象背负人子之形,其本义当为“负子于背”,引申而有“保养”义。按《诗·周颂·敬之》“佛时仔肩”郑《笺》云“‘仔肩’,任也”,[105]唐兰先生以此“仔”亦当“保”字也。[106]是保、任义近。段玉裁改《说文》正文作“任,保也”或是。然其以“任”之本义为“保举”“信任”则误。“任”“保”义近,“保”本训“负子于背”,[107]而《生民》“是任是负”、《齐语》“负任儋何”皆以“负”“任”对举,是即以“保”“任”对举,足证“任”本义为“抱也”。与“袌”因“怀抱”之本义引申为“衣前䘳”之称理同,“任”盖亦因“怀抱”之本义引申为“衣襟”之称,而其字作“衽”也。
按《广雅·释器》曰:
衽、裀、袾、,裑也。
王念孙《广雅疏证》云:
“裑”谓衣中也,字通作“身”。《丧服记》“衣二尺有二寸”,郑注云:“此谓袂中也。言‘衣’者,明与身参齐。”《疏》云“衣即身也”。“”通作“躬”,《续汉书·五行志》云:“献帝建安中,男子之衣好为长躬,而下甚短。”[108]
依王氏之说,“身”“躬”二者因本义指“身中”部位引申为覆盖身中部位之服饰部位(即衣襟)之名称,而其字作“裑”“”。是“任”“衽”关系亦当类此。
又,“任”与“妊”为同源字。《广雅·释诂》曰:“孕、重、妊、娠、身、,也。”王念孙《疏证》云:“《汉书·律历志》云:‘怀任于壬。'‘任’与‘妊’通。……。身亦也。”[109]是任、妊、衽与身、、裑为两个义近同源关系组,皆与“怀抱”义有关,复可证“衽”之本义为“衣前襟”。
《说文》“衽”字次“”“襮”二字后。许书云:“,衣领也。”“襮,黼领也。”“衽,衣䘳也。”[110]“”“襮”二字既指“衣领”这一服饰部位,则紧继二字后之“衽”所指服饰部位亦当在衣领附近。是许慎原以“衽”之本义为“衣前襟”,而段玉裁、王筠、朱骏声皆误会为“所以掩裳际”者。[111]
(二)“衽”与“”
《说文》曰:“䘳,交衽也。”[112]是“䘳”之本义亦为“衣前襟”。《释名·释衣服》言胸前衣襟何以称“襟”云:“襟,禁也。交于前,所以禁御风寒也。”[113]“(衿/襟)”之“衣襟”义于古书习见。《战国策·齐策》曰:“訾天下之主,有侵君者,臣请以臣之血湔其衽。”又,“辄以颈血湔足下衿”。鲍彪注云:“(衿,)交袵也。”[114]此“衽”“衿”对举,二者并为“衣前襟”义。又刘向《新序·节士》曰:“正冠则缨绝,衽襟则肘见,纳屦则踵决。”[115]此“衽襟”盖同义并举,皆指胸前衣襟,而“衽”为动词用法,即“整理衣襟”之义。任大椿《深衣释例》亦引此语而解之云:“襟,衣前幅也。”“‘衽襟’与‘正冠’‘纳履’对,则‘衽襟’犹云‘正襟’也。”[116]
衣襟上连于领,“(衿/襟)”遂引申有“交领”之义。前引《郑风·子衿》之“衿”、《尔雅·释器》“衣眦谓之襟”之“襟”并指衣领。[117]又《方言》曰:“衿谓之交。”郭璞注云:“衣交领也。”[118]左思《魏都赋》“正位居体者,以中夏为喉舌,不以边陲为襟带也”句李善注引魏李登《声类》亦云:“衿,衣交领也。”[119]《玉篇》曰:“䘳,居吟切。交䘳。衣领也。”“襟,同上。(引者按:其上字即‘䘳'。)”[120]又,北齐颜之推《颜氏家训·书证》云:“《诗》言‘青青子衿’, 《传》曰:‘青衿,青领也,学子之服。’按古者斜领,下连于衿,故谓领为‘衿’。孙炎、郭璞注《尔雅》,曹大家注《列女传》并云‘衿,交领也’。邺下《诗》本既无‘也’字,群儒因谬说云‘“青衿”“青领”是衣两处之名,皆以青为饰’,用释‘青青’二字,其失大矣。”[121]按颜氏所云“古者斜领,下连于衿”之“衿”明为“衣前襟”义,此由以上所引诸文例可知;陈奂乃以此“衿(䘳)”同“衽”,本为掩裳际物之称,因其上与衣襟、衣领相连,遂引申为襟领之名;此则臆说,不可从。
(三)衣衽?裳衽?
《诗·周南·芣苢》曰:“采采芣苢,薄言袺之。采采芣苢,薄言襭之。”毛《传》云:“袺,执衽也。扱衽曰襭。”孔疏引孙炎云:“持衣上衽。扱衽谓之襭。”又引李巡云:“扱衣上衽于带。衽者,裳之下也。置‘袺’,谓手执之而不扱,‘襭’则扱于带中矣。”[122]此“袺”“襭”之释盖本《尔雅》。按《尔雅·释器》曰:“执衽谓之袺。(郭注:持衣上衽。)扱衽谓之襭。(郭注:扱衣上衽于带。)”此以“扱”通“插”(按“扱”“插”古音俱属叶部、初母,音近可通),所谓“扱衽”者,反插衣前襟带下部分于衣带中也。然既云“衣衽”“衣上衽”,李巡又何以言“衽者,裳之下也”?
《礼记·曲礼》曰:“苞屦、扱衽、厌冠,不入公门。”[123]《礼记·丧大记》曰:“凡主人之出也,徒跣,扱衽,拊心,降自西阶。”[124]《礼记·问丧》曰:“亲始死,鸡斯,徒跣,扱上衽。”郑注云:“‘上衽’,深衣之裳前。”孔疏云:“‘扱上衽’者,‘上衽’谓深衣前衽,扱之于带,以号踊履践为防,故扱之。”[125]深衣衣裳相连,衣前襟范围遂扩大至下裳前,故郑注“扱衽”之“衽”为“深衣之裳前”。《尔雅》“扱衽谓之襭”盖亦此义,毛《传》用《尔雅》,是以李巡云“衽者,裳之下也”。
以“衽”指称“裳下”,古书中不乏其例。《考工记·辀人》“终岁御,衣衽不蔽”郑注曰:“衽谓裳也。”[126]鲁昭公二十五年《公羊传》曰:“高子执簟食,与四脡脯。国子执壶浆,曰:‘吾寡君闻君在外馂饔未就,敢致糗于从者。’昭公曰:‘君不忘吾先君,延及丧人,锡之以大礼。’再拜稽首,以衽受。”何休注云:“衽,衣下裳当前者。乏器,谦不敢求索。”[127]又《楚辞·离骚》曰:“跪敷衽以陈辞兮,耿吾既得此中正。”王逸注:“敷,布也。衽,衣前也。”[128]按跪而布之,则此“衽”当指裳前,王逸注云“衣前”,或“深衣前”之省也。[129]
然《芣苢》“薄言襭之”历来另有一种解释。王先谦辑《鲁诗说》曰“襭谓之褱”,[130]与《广雅·释器》所言同,故王念孙《广雅疏证》云:“《周南·芣苢篇》‘薄言袺之’‘薄言襭之’,毛《传》与《尔雅》同,此云‘袺谓之,襭谓之褱’,与《尔雅》《毛传》异义,盖本于三家也。《列女传·蔡人之妻》云:‘“采采芣苢”之草虽甚臭恶,犹始于捋采之,终于怀襭之。’说与《广雅》同。”[131]按《说文》曰:“襭,以衣衽扱物谓之襭。撷,襭或从手。”“扱,收也。”[132]故郝懿行以“扱衽谓之襭”非“插上衽于带”之谓,其言曰:“‘扱衽’者,谓以衽收取物,故《龙龛手鉴》一云‘襭,以衣衽盛物’是也。‘扱’训‘收’, 《曲礼》云‘以箕自鄉而扱之’,郑注以‘扱’为‘收’,云‘扱读曰吸’,此音是也。《尔雅释文》‘扱,楚洽反’,失之矣。‘扱’从‘及’声,‘扱’‘襭’声转,‘楚洽’音非。”[133]此说于《尔雅》原意或不符,然合于《说文》之意。许慎盖取《三家诗》,以“扱衽”之“衽”仅指胸前衣襟部分,而又弥合“襭谓之褱”“扱衽谓之襭”二说。《玉篇》从《说文》,云:“襭,下结切。袵也。以衣袵扱物也。或作撷。”[134]直言“襭,袵也”,其以“襭”为“褱任”义甚明。
不过,综合上引《礼记》相关记载看来,“扱衽”当非“褱”义,而乃“插裳前于带”之谓,“扱衽”之“衽”指称裳下。虽然,裳衽亦为衣衽范围扩大之结果,“衽”始终为衣前襟之称。
(四)“衽”者,衣袂也
《楚辞·招魂》曰:“二八齐容,起郑舞些。衽若交竿,抚案下些。”王逸注云:“竿,竹竿也。衽,一作‘袵’。抚,抑也。言舞者回旋,衣衽掉摇,回转相钩,状若交竹竿,以手抑案而徐来下也。一云:抚,抵也,以手抵案而徐下行也。”[135]朱熹《楚辞集注》云:“衽,衣襟也。言舞人回转,衣襟相交如竿也。”[136]按王注以“衣衽掉摇,回转相钩,状若交竹竿”解“衽若交竿”一语,实未说清“衽”为何物;而《集注》以此“衽”指“衣襟”甚不妥,衣襟何得“相交如竿”?愚以“衽若交竿”之“衽”盖“衣袖”之谓。王夫之《楚辞通释》云:“‘衽若交竿’,连袂一直貌。‘案’,抑也。皆舞态。”[137]此说甚是。
《管子·弟子职》曰:“至于食时,先生将食,弟子馔馈。摄衽盥潄,跪坐而馈。……。振衽扫席。”[138]“摄衽盥潄”者,《说文》曰:“摄,引持也。”“盥,澡手也。”[139]按,需引之而便盥手者,唯袖也,是“摄衽”之“衽”当为“衣袖”义。而“振衽扫席”之“衽”义同,盖云以衣袖拂扫席上之尘土也。
又,《史记·留矦世家》云:“陛下南向称霸,楚必敛衽而朝。”[140]《汉书·张良传》亦曰:“南面称伯,楚必敛衽而朝。”颜师古注曰:“衽,衣襟也。”[141]“衽”本义虽为“衣襟”,然“敛衽”之“衽”若如颜注所说为“衣襟”义,则“敛衽”者何谓也?王念孙《读书杂志·汉书第八》云:
衽谓袂也。《广雅》曰:“袂、衽,袖也。”“衽,袂也。”此云“敛衽而朝”,《货殖传》云“海岱之间,敛袂而往朝焉”,是衽即袂也。《管子·弟子职篇》曰“摄衽盥漱”,又曰“振衽埽席”, 《赵策》曰“摄衽抱几”, 《列女传·母仪传》曰“文伯引衽攘卷而亲馈之”,皆谓袂也。[142]
王说是也。“敛衽”盖收敛、整理衣袖,使之不放恣松垮,言敬谨之貌。
按《广雅·释器》曰:“衽,袖也。”[143]“衽”何以有“袖”义?此盖因古时服制袖连于襟,且相连部分袖、襟同宽,展开后二者仿佛连成一片,故“衽”引申有“衣袖”之义。
《仪礼·丧服记》曰:“衣二尺有二寸。”郑注云:“此谓袂中也。言‘衣’者,明与身参齐。二尺二寸,其袖足以容中人之肱也。衣自领至要二尺二寸。”贾疏云:“此‘衣’据从上向掖下而言。……,袂所以连衣为之,‘衣’即‘身’也。两旁袂与中央身总三事,下与畔皆等,故变‘袂’言‘衣’,欲见袂与衣齐参也。”[144]郑注以《丧服记》“衣二尺有二寸”所述实为袂宽,然因袂与身中同宽,故舍“袂”而言“衣”;贾疏意同,更详述袂、衣相连之制;而此“衣”、此“身”,由领及要,正为衣襟部分,可见袖衽相连、袖衽同宽,[145]故“衽”极有可能因其与袖之密切关联而引申为衣袂之称。
(五)“衽”之别义
“衽”尚有“席”义。《仪礼·士昬礼》曰:“御衽于奥,媵衽良席在东,皆有枕,北止。”郑注云:“衽,卧席也。”《士丧礼》曰:“设床笫于两楹之间,衽如初,有枕。”郑注云:“衽,寝卧之席也,亦下莞上簟。”《既夕记》曰:“衽,下莞上簟。”[146]又《礼记·中庸》曰:“衽金革。”郑注云:“衽犹席也。”[147]
“衽”本义为“衣襟”,似难以引申出“衽席”义。段玉裁以“衽”之本义为掩裳际之物,而言其“衽席”义与本义之关系云:“假借为‘衽席’。‘衽席’者,今人所谓‘褥’也,语之转。”[148]则段氏以今所谓“褥”者由“衽”音转而来。然朱骏声《说文通训定声》引“或曰”云:“此‘蓐’字之借,衽、蓐双声。”则是以“衽”为“蓐”之借字,朱氏以此说“存参”,列“衽”此义为“别义”。[149]
按《说文》曰:“蓐,陈艸复生也。一曰蔟也。”“蔟,行蚕蓐。”[150]段《注》云:“蓐训‘陈艸复生’,引伸为荐席之蓐,故蚕蔟亦呼‘蓐’。”[151]王筠《句读》曰:“《三苍》《声类》皆曰‘蓐,薦也’,案‘薦’与‘荐’通,‘荐’,席也。席,广多也。即《左传》之‘左追蓐’矣,乃引伸之义。……此皆人之蓐也,‘蔟’则蚕之蓐也。俗作‘褥’字,盖即‘蓐’之分别文。”[152]段、王皆以“蓐”引申而有“荐席”义,王氏复言“褥”为“蓐”之分化字。按鲁宣公十二年《左传》曰:“军行,右辕,左追蓐。”杜预注云:“在左者,追求草蓐为宿备。”[153]又《尔雅·释器》曰:“蓐谓之兹。”郭璞注云:“《公羊传》曰‘属负兹’, ‘兹’者,蓐席也。”[154]由此可见,“蓐”者,草席之谓也,段、王之说是。蓐、褥盖古今字。
“蓐”与《仪礼》《礼记》所言“衽席”之“衽”义极近,且二者古音并属日母;然“蓐”在屋部,“衽”在侵部,韵部又相去甚远,似不得以“衽”为“蓐”之借字。或二者为草席于异地殊方之别称乎?又或是,“衽席”义乃由“负任”义引申而来;则从初始的“怀抱”义引申出的两条词义路线如下:
上述词义引申路线亦仅为一种推测。“衽”之“荐席”义终未能确知所从来,故暂视为“衽”之别义。
以上对“衽”之本义、引申义及别义进行了简单考证。由此可知,“衽”本义指“衣前襟”, 《论语》“被发左衽”即用其本义,盖因“任”为“怀抱”义,遂为胸前衣襟之称,而其字则作“衽”; “”与“衽”义同,因衣襟上连于领,“”又引申为衣领之称,字或作“衿”“襟”;深衣衣裳相连,其衣襟之范围遂扩大至裳下,古训以此有直言“衽”为“裳下”“裳”者,然终不离其“衣前襟”本义;古者袂连于衽,且其连合处与衽同宽(袖口则未必),二者关系密切,是“衽”引申为衣袖之称;“衽席”之义则为“衽”之别义,或与“蓐席”之“蓐”有一定关联,或由“怀抱”义之别一引申途径而来。