三、A公司经理与B公司经理

题 目

一天，一个年轻人走进A公司。

A公司经理：年轻人，你不是要在这里工作？请先告诉我你父母的年龄或者是死因。

年轻人：我母亲30岁死于心脏病，我父亲35岁死于肺结核。

A公司经理：那么，你的祖父和祖母呢？

年轻人：我祖母28岁死于车祸，我祖父30岁被冰雹砸死。

A公司经理：对不起，我们不能录用你。因为你们这一家人都是短命的。

几天后，该年轻人走进B公司。

B公司经理：嗯，小伙子，你能说说你父母的身体状况吗？

年轻人：我妈妈活了98岁，她在骑自行车时不慎跌伤致死；我爸爸活了93岁，死的时候，他正在踢足球。

B公司经理：那么，你的祖父和祖母呢？

年轻人：我祖母活了108岁，她是饮酒过度而死去的；我祖父活了103岁，死的时候，他正在指挥乐队演奏《土耳其进行曲》。

B公司经理：那好，因为你们这一家人都是长寿的，你的身体也一定会很好，你被录用了。

A公司经理与B公司经理的言论，错在哪里呢？

逻辑分析

A公司经理与B公司经理的言论都属于“轻率归纳”。

A公司经理从年轻人父母以及祖父和祖母的死亡年龄，推出“你们这一家人都是短命的”未免太轻率。这位年轻人一家有几口人，我们不得而知，但是,A公司经理绝对不可以断定这位年轻人是短命的。

或许这位年轻人很不满意A公司经理的“逻辑”，并吸取了教训，他去B公司应聘时就瞎编了，果然奏效。B公司经理与A公司经理用的是同样的“逻辑”，但结论不一样：“你们这一家人都是长寿的。”