1.3　研究目标和研究内容

1.3.1　研究目标

城市转型是一个系统工程，每个阶段都要追求系统健康、有序和协调，才能实现城市整体可持续发展。不同类型的城市考察可持续性角度不同，对于资源枯竭型城市的可持续发展，关键是生态安全、产业接替和社会稳定问题，既需要从生态安全角度定量分析，又要从系统层面科学规划。本书以可持续发展理论、生命周期理论和耗散结构理论为指导，期望实现以下目标。

①总目标是评价资源枯竭型城市转型发展可持续性，定量分析城市系统的健康性、有序性、协调性，结合社会调查，定性分析资源枯竭型城市转型发展成效和存在问题，并提出相应转型对策。

②以耗散结构理论为基础，揭示资源枯竭型城市转型机理，分析资源枯竭型城市耗散结构特征，定量判定资源型城市产业转型和发展阶段，提供资源型城市转型时机和转型路径的理论支持。

③判定城市系统健康性，为提高城市生态承载力、改善城市人地关系提供参考。通过分析土地利用特征，测算城市发展人类消费生物量与自然生态系统生物生产量，分析生物量供需关系，剖析不同年份发展特征和生态赤字状况。

④定量分析城市系统有序性和协调性状态，建立城市发展和土地利用之间的关系，通过熵流模型和耦合关系测算，分析资源枯竭型城市转型发展可持续状态，为未来转型对策制定提供定量指导。

⑤了解社会对资源枯竭型城市转型发展的认知水平，发现存在的问题，为转型发展对策制定提供公众基础。

基于资源枯竭型城市转型可持续发展的目标，本书提出以下研究思路，通过对资源型城市现状研究、基于土地利用角度的城市可持续发展评价、土地配置现状研究三方面的分析，提出针对资源枯竭型城市转型发展研究的主体，选择可持续性评价方法，明确土地优化配置对城市发展的重要性；针对资源枯竭型城市发展特征，阐述转型机理，运用定量与定性结合的方法，对资源枯竭型城市进行研究，针对评价结果，提出未来转型发展对策（图1-1）。

图1-1　研究思路

1.3.2　研究内容

以资源枯竭型城市为研究对象，应用耗散结构理论与方法，从土地利用/覆盖变化、生态足迹和承载力、城市系统熵流变化、土地利用与城市发展系统耦合关系、矿山关闭和转型社会调查角度，分析城市系统的健康性、有序性、协调性和公众满意度，揭示转型发展与土地利用、生态环境及人类活动的内在关系，制定未来转型发展对策，调整发展方向，改变经济增长方式，保护生态环境，促进经济发展与人口、资源、环境相协调，建设资源节约型、环境友好型社会。

①总结资源枯竭型城市特征、存在问题和面临的挑战，从资源城市本身和外部环境，总结资源型城市可持续发展道路上存在的问题；城市的自然条件和资源禀赋各有不同，发展基础也各不相同，所形成的城市结构和城市功能亦各有特征，特别是资源枯竭型城市，由于其依靠资源开发和资源型产业兴建、发展起来，且处在资源枯竭特殊时期，结构和功能表现出不健全特征。了解资源型城市结构缺损和城市功能缺损，通过各种途径科学调适城市结构和完善城市功能，对促进资源型城市转型和可持续发展具有重要意义。

②运用可持续发展理论、生命周期理论和耗散结构理论，分析资源枯竭型城市耗散结构特征；应用分支和突变理论解释城市动态演替过程，分析资源枯竭型城市转型的必然性；从系统稳定性角度出发，分析资源枯竭型城市转型理论依据，建立资源型城市发展数学模型，并定量描述资源型城市生命周期阶段。

③研究资源枯竭型城市——贾汪在转型期间的健康性，从生态安全角度出发，分别从土地利用/覆盖变化、生态足迹角度分析城市发展土地利用特征和人类活动消费、生态承载力状况。

④分析城市系统在转型期内系统有序性变化状态。基于耗散结构理论，建立资源枯竭型城市发展系统耗散结构数学表达，通过熵流模型评价系统有序性发展状况。

⑤分析城市系统发展协调性，选择城市发展系统和土地利用系统相关指标，建立评价体系，定量表达二者的耦合关系，从而衡量城市转型发展协调性变化情况，观察城市系统是否有进入新周期的迹象，为调整转型策略提供参考。

⑥开展矿山关闭与城市转型发展社会调研。一方面主要针对矿山关闭区及周边居民，了解其对社区及社会经济环境影响的感受和意见；另一方面以贾汪全区范围居民为对象，收集居民参与转型发展建议，了解其对转型发展成果认知及意愿。此项社会调研工作，主要是为制定更科学合理、更符合民意的转型方向服务，进一步提出未来转型可持续发展对策。