题解

书名《刑事诉讼法通义》，前辈陈瑾昆、徐朝阳先生已经用过，这里不过效颦而已。

楼桐孙先生曾解释说，“‘通’这一个字，是最通俗不过的。某事办得通办不通；或某文不通，等等：大家差不多每日都要说到。通字的用法和解释，虽然很多，但归纳起来，大体可分为两类：一类是‘笼统’的意思；一类是‘明达’的意思。例如王充在论衡里所说：‘博览古今者为通人。’这种通人的通，是属于第一类的意思的，因为做通人的要件，是要对于新旧学问的书籍无所不读。”笼统之通，可谓静态的通；明达之通，如洞晓事理之通，为动态的通。[5]

本书将整部刑事诉讼法全面阐述，可谓“一笼而统之”，通字做如是理解可也。至于明达，所谓洞晓事理，则非某所敢奢望。但书可以是静态的通，读者却不可不动态地通，即展卷畅读，相感于心而有所动，触类而旁通之，追求“洞晓事理”之境，此为楼桐孙先生的期望，也是笔者自我勉励并希望与各位读者共勉的。其实，通字还有一解：通者，脉络贯通之意也。本书主旨，曰惩罚犯罪，曰保障人权，一以贯之，络绎敷陈，故称通义。当然，本书虽曰通，未通之处也许不少，方家若不吝赐教，笔者之福非浅，在此先表谢忱。

或问：坊间此类书已经不少，何劳笔者缀网劳蛛？答曰：如今教材，多为集体著述，集腋成裘，快速成书，优点是集思广益，足可补一人之短，济一人之穷；不过，集体著述也有其短，个人风格几乎湮灭，故而坊间此类书，面目模糊、陈陈相因者居多。个人捉笔，独立成书，或繁或简，或巧或拙，总还能有点特色，有个鲜活的意思。此是否为“通论”，尚希各位看官正之。