保险合同案件处理实务
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

自2001年涉足保险纠纷案件领域开始,迄今亲自代理了大大小小保险纠纷案件千余件。在承办保险案件的过程中,一直想写一本关于保险案例研究方面的书。盖因律师实务特点,不能像在书斋的学者有著书立说的时间与环境。因此,十几年来只能是在处理案件之余,写写停停,停停写写。后来因保险法几次修改,部分案例彼时观点又不合于此时,这部分案例就只好割舍。值得高兴的是,在进行保险案例研究时,发现自己提出的观点及代理意见,在以后的保险法修改和司法解释中得到体现或认同,也就或多或少有了一些成就感。

刚开始进入保险纠纷案件领域时,保险理论晦涩、保险条款难懂,保险市场薄弱,保险从业不规范,管理不到位。加之保险就是 “包险”的观念在消费者,甚至司法者的脑海里根深蒂固,保险纠纷呈现出多而乱的态势,这其中损害被保险人的利益很多,损害保险公司的利益也不少。笔者承办保险案子真可以用 “屡败屡战”来形容,有时明知其意见得不到法官的采纳,但还是要三番五次据理力争,其目的是想用无数个案件来纠正司法者对保险行业不正确的认识,或者改变保险公司在实务中一些错误的做法。近几年来,随着我国保险市场日趋成熟,保险立法愈加完善,保险越来越得到广大消费者的认可,司法者也开始从注重保护被保险人利益的角度转变到关注保险人合法权益上来。但由于保险纠纷特别是疑难案件呈倍数增加,仍有很多观念在保险业界和司法实务中碰撞、纠结。保险需要立法,保险更需要诚信。有鉴于此,笔者重拾出版有关保险案例研究一书的想法,选取了26个代表性案例进行补充修改,并从这些案例提出了51个疑难问题来与从事保险实务、律师实务的读者一起探讨,感觉是一件很有意义的事情。

本书在选取案例时,尽量以败诉的案件为重点研究对象,从律师的视角,结合保险法及保险法司法解释的具体规定进行分析,比较律师的解读与立法者、司法者的解读有何异同。案例编写遵循提出问题、找出关联法条、简要叙述案情、介绍法院裁判的主要观点,最后进行评析的体例。其评析的内容,主要部分来自笔者承办该案件时的代理意见,将这些意见写出来与读者诸君分享,希望有所裨益。

本书26个案例,其中有25个案例是笔者亲自代理的,我曾经代理过一案类似于第26个案例,由于档案保管不善而遗失,为了对 “特种车辆作业时肇事是否属于交强险赔付范围”这一问题进行分析,笔者找了一个类似而真实的案例来进行研究,尚请大家谅解。

最后,感谢陈兴和王熹二位编辑为本书顺利付梓所作出的努力。感谢各位读者能够喜欢本书并与之争鸣。如果您有好的意见和观点,尚请不吝赐教!

李清安

二〇一六年七月