朋友聚会饮酒亡　同饮者担责赔偿

经典案例

原告陈某之夫谷某生前与李某、唐某、完某都从事油漆工，因经常共同承揽油漆工的业务而成为朋友。2012年11月8日晚，四人同在雇主家做油漆完工后，李某出于友情邀请谷某、唐某、完某三人回家吃晚饭。席间四人共饮用白酒一瓶、啤酒两瓶，其中谷某饮用白酒半斤。饭后打牌至晚8点半左右，谷某、唐某、完某各自回家。晚10时许，谷某妻子找到李某，称其丈夫尚未到家。李某随即与谷妻一起沿路寻找，发现谷某昏睡在地，所骑电动车翻倒在路旁。随后，李某协助谷妻将谷某送回家安顿好就寝。但次日谷某却未苏醒，在李某等人的帮助下，谷某被送往医院救治，诊断为：特重型闭合性颅脑损伤，因医治无效于2012年11月21日死亡。原、被告为谷某死亡引起的赔偿问题产生纠纷，经当地人民调解委员会两次调解无果后，谷妻陈某向人民法院提起诉讼，要求三被告共同赔偿其医疗费、死亡赔偿金等各项损失计13万余元。

法槌定音

法院经审理认为，谷某作为完全行为能力人，对自己的行为有辨别和控制能力，其在酒后骑电动车回家，导致意外事故的发生，主观上存在过错，对自身过错造成的损害应当承担主要责任。李某作为邀请人应对谷某饮酒及酒后安全尽必要的注意义务。其在谷某酒后独自骑车回家时，没有提供安全保障，也未告知其家人，存在疏忽大意的过失，应承担相应的赔偿责任。同席的唐某和完某没有尽到善意提醒、防止危害结果发生的义务，也应承担一定的赔偿责任。2013年3月，法院经调解，共同饮酒人李某、唐某、完某共同赔偿了死者妻子陈某3.5万元。

法律解析

本案中，受害者谷某饮酒时自控能力差，饮酒过量是导致其死亡的根本原因，理应承担主要责任。李某出于友情邀请朋友回家吃饭、喝酒并没有过错。其过错一在于李某及同桌的朋友不应该让谷某过量饮酒；二在于李某明知谷某喝酒过量，却让其独自骑电动车回家；三在于李某未将谷某饮酒过量及骑车独自回家的情况告知其家人；四在于李某同谷某妻子找到谷某后，发现其昏睡在地，未能及时送医救治，存在过错，应当承担相应责任。据此，法院根据《侵权责任法》第6条第1款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时根据本法第10条、第26条、第16条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条的规定，依法调解，三被告人共同承担了赔偿责任，共赔偿死者妻子3.5万元。

法条链接

《侵权责任法》第6条、第10条、第16条、第26条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条