雇佣他人洒农药　中毒身亡应赔偿

经典案例

2012年7月7日，郭某受雇于石某，给其管理的棉田洒农药（棉田属126团场承包户王某所有）。郭某按照王某的要求，戴手套洒施一种名叫特丁硫磷的农药。中午12时许，郭某要求石某提供食物和啤酒。郭某与工友吃过午饭，接着洒施农药。15时30分许，郭某感觉头晕目眩、冷汗淋漓。王某、石某即刻将其送往团场医院抢救。17时10分，郭某因有机磷农药中毒死亡。法庭上，雇主王某表示，自己与石某系加工承揽关系。另外，雇人洒农药时自己提供了防护用品，已尽到安全注意义务，出事后又给过郭某家人12800元。石某则表示，王某提供的防护用品属重复利用，难以起到防护作用，且未见农药使用说明书。

法槌定音

法院经审理认为，公民的生命权受法律保护，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告石某受被告王某雇佣从事棉田劳务，其按照王某的要求提供劳务，并受王某的管理、监督，故二人系劳务雇佣关系。依据法律规定，王某应承担赔偿责任。被告石某在郭某洒农药过程中，给郭某提供食物，造成郭某农药中毒死亡，存在重大过失，应当与雇主王某承担连带赔偿责任。根据《侵权责任法》的相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。郭某作为完全民事行为能力人，未按照安全用药说明要求洒农药，存在一定的过错，应减轻被告王某、石某的责任。2013年6月3日，法院判决被告王某、石某连带赔偿原告各项经济损失共计32万余元。

法律解析

洒施农药是一项高度危险的活动，必须严格按照农药使用说明书的要求，认真做好洒施农药的安全保护工作，以防止农药中毒。本案中，由于被告人石某、王某和受害人郭某的安全防范意识淡薄，没有按照农药使用说明书的要求洒施农药，导致受害人郭某在洒施农药过程中中毒身亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时根据《侵权责任法》第10条、第35条规定，故法院依法判决被告王某、石某连带赔偿原告郭某各项经济损失共计32万余元。

法条链接

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条，《侵权责任法》第10条、第35条