对我国票源、经济和地域的分析
只有了解了我国宏观的票据承兑总量（发行量），才能清楚地知道本行的票据经营在全国的比重和位置，并真正地了解和认识我国商业银行经营票据的实际生态情况。要了解和掌握全局，应分析全国分地区的票源情况、我国各商业银行的承兑情况，以及各省市自治区的票据承兑与当年GDP的关系等，即首先应从票据的发行量来研究整个票据市场中可能产生的交易量，寻找自己的市场份额。只有抓住票源的产生（当年的承兑量），才能对我国目前商业银行票据经营的生态进行科学的认知和获知。
一、对主要经济城市周围的各省市承兑状况的分析
我们以我国的重要城市为核心，以经济所辐射到的相邻的省市为观察点，利用国家主管部门公布的统计数字，展开分析研究。可参考或借鉴下列专栏的思路或方法。2010年我国票据承兑（发行）与各地区统计情况见下述专栏。
专栏
2010年我国票据承兑（发行）与各地区统计情况
我们可以从中国人民银行当年的货币信贷执行报告和全国分地区的金融运作报告中看到，2010年全国的票据承兑总量约为12万亿元。为探析其具体构成，遂按照有关数据写出我国票据承兑的各省清单：
上海周边地区的实绩记录反映累计发生额（发行总量）为48216.7亿元，占全国总额的39.93%，年末票据承兑余额为24149.9亿元，占全国同期余额的41.82%，占比超过1/3。其辖区的各省均能列入我国票源大省的前20名，其中浙江省排名第1位、江苏排名第2位、福建排名第8位、上海排名第12位、江西排名第19位。
上海周边地区
注：估测出票天数的计算公式为：360/（累计发生额/余额系数），大于180天则无效。下同。
资料来源：中国人民银行：《中国区域金融运作报告》（2010年度）。
从广州周边地区的实绩记录来看，累计承兑发生额为18526.6亿元，占全国总额的15.34%，年末承兑余额为7332.8亿元，占全国同期余额的12.70%。其拥有的票源大省是广东，在全国排名第3位，深圳排名第14位，湖南排名第17位，广西排名第18位，海南列第30位。
广州周边地区
资料来源：中国人民银行：《中国区域金融运作报告》（2010年度）。
从天津周边地区的实绩记录来看，累计承兑发生额为17079.6亿元，占全国总额的14.14%；年末承兑余额为8713.3亿元，占全国同期余额的15.09%。其拥有的票源大省是山东，它在全国排名第4位，天津在全国排名第5位，内蒙古是第20位。
天津周边地区
资料来源：中国人民银行：《中国区域金融运作报告》（2010年度）。
从郑州周边地区的实绩记录来看，累计承兑发生额为10671.9亿元，占全国总额的8.84%，年末承兑余额为4920.3亿元，占全国同期余额的8.52%。其拥有的票源大省是河南，全国排名第9位，湖北排名第11位，安徽排名第16位。
郑州周边地区
资料来源：中国人民银行：《中国区域金融运作报告》（2010年度）。
从北京周边地区的实绩记录来看，累计承兑发生额为9641.7亿元，占全国总额的7.99%，年末承兑余额为4258.0亿元，占全国同期余额的7.37%。其拥有的票源大省是北京，排名第7位，河北排名第13位，山西排名第21位。
北京周边地区
资料来源：中国人民银行：《中国区域金融运作报告》（2010年度）。
从沈阳周边地区的实绩记录来看，累计发生额为5837.0亿元，占全国总额的4.83%，年末承兑余额为3168.9亿元，占全国同期余额的5.49%。其拥有的票源大省是辽宁，其排名为全国第6位，其余均未列入全国前20位。
沈阳周边地区
资料来源：中国人民银行：《中国区域金融运作报告》（2010年度）。
从重庆周边地区的实绩记录来看，累计承兑发生额为8266.9亿元，占全国总额的6.85%，年末承兑余额为4031.9亿元，占全国同期余额的6.98%。其拥有的票源较大的省四川排名第10位，重庆排名第15位。
重庆周边地区
资料来源：中国人民银行：《中国区域金融运作报告》（2010年度）。
从西安周边地区的实绩记录来看，累计发生额为2507.1亿元，占全国总额的2.08%，年末承兑余额为1169.0亿元，占全国同期余额的2.02%。西北地区是我国西部开发的重点，目前与沿海发达地区相比还有一段距离，青藏铁路的通车能够增加西北与外界的联系，国务院有关部门将它列入西北板块，暂且放在这里统计。
西安周边地区
资料来源：中国人民银行：《中国区域金融运作报告》（2010年度）。
2010年我国大城市周边地区票据承兑（发行）占全国的比重
资料来源：中国人民银行：《中国区域金融运作报告》（2010年度）。
2010年我国银行承兑汇票的承兑地（票源）地区分布1
2010年我国银行承兑汇票的承兑地（票源）地区分布2
通过上述分析可以看出，我国的票源主要在长三角、珠三角、渤海沿线和中部地区，这些地区的票源与经济增长是密切相关的；东北、西南、西北地区是尚待发展的，它们的票源也与当地经济有一定的联系。
目前票源的总量与当地的贴现后的持票量不匹配的主要原因是：（1）出票地向贴现行所在地购买物资或贴现地的贴现申请人最终供应了物资；（2）贴现地的银行从异地揽出票地的票据，并在本地完成贴现；（3）转贴现交易频频发生，西部的商业银行向东部的商业银行买入。
二、票源与GDP的关系
目前在世界各国的货物移动中大多采用票据承付，辅之以电子化信息传输，这直接促进了交割、结算、融资的快捷实现。
积极使用票据既反映了当地的政府和企业家会使用先进的金融工具，又反映了在拉动GDP增长过程中的票据业生态环境的改善。
银行的票据承兑业务在商业银行的会计科目中属于表外科目，是必须以出票人的诚信作保证的。如果有诚信作保证，并以开票的方式发出票据，而且能被对方所接受，融资人会获得一笔成本低廉的资金。凭借诚信融资和获资可以实现用本地的票据获得异地或他行的资金融通。事实上本来要使用本地银行信贷额度的，通过异地的银行贴现，也达到了引进资金的目的。对我国现有的金融资源进行分配，不死盯住股票融资是地方政府明智的、必然的选择。先知先觉者已经认识并理解到了这一点，它对GDP具有一定的牵引作用，对当地的引资也能起到十分积极的作用。
通过票源（出票量）与GDP的关系的分析，可以认识票源与经济发展的合理性，并进一步认识各地的票源生态及地域特点。
研究和分析票据承兑与当地经济的关系可借鉴表2-6。
表2-6 2010年我国票源生态排行榜
资料来源：国家统计局；中国人民银行：《中国区域金融运行报告》（2010年度）。
同口径历史记录的占比，可以帮助我们进一步认识票源生态，见表2-7：
表2-7 各地区历史记录的比较
资料来源：中国人民银行：《中国区域金融运行报告》（2004、2005、2009、2010年度）。
表2-6、表2-7反映了我国各省市真实的商业银行经营的票源生态情况与政府主导下的商业银行经营票据的技术。
三、对地区票源的分析和模板
对于出票量大的重点地区需做重点关注和连续跟踪，分析重点有七个方面，即需分析：
（1）银票承兑发生额的季度系数。
（2）银票承兑年末余额与年累计发生额比较。
（3）银票承兑与贴现累计发生额比较。
（4）银票承兑累计发生额与地区GDP比较。
（5）票据交易利率变动情况。
（6）地区GDP、银票承兑、贴现累计发生额与全国比较。
（7）地区银票年末承兑、贴现余额与全国比较。
通过大量的统计分析、数据占有，才能对重点地区、本地区的票源做全面、深入的了解。
这里提供对排名第一的浙江票据运行的再观察，分析其票源生成的综合情况。
专栏
对浙江票据运行的再观察
金额单位：亿元
（1）银票承兑发生额的季度系数。
（2）银票承兑年末余额与年累计发生额比较。
（3）银票承兑与贴现累计发生额比较。
（4）银票承兑累计发生额与地区GDP比较。
（5）票据交易利率变动情况。
（6）地区GDP、银票承兑、贴现累计发生额与全国比较。
（7）地区银票年末承兑、贴现余额与全国比较。
专栏
对内蒙古票源生态的考察和分析
为图解上述分析方法，以对内蒙古票源生态的观察和分析为例作如下演示：
（1）内蒙古银票承兑年发生额。
（2）内蒙古票源的季度性因素。
（3）票源的出票天数。
注：出票天数是360除以图中横轴上的系数，系数小于2的无效，可以观察出短的出票天数为155天。
（4）贴现累计发生额及增长率。
（5）银票承兑与贴现累计发生额比较。
图中显示，内蒙古在一直低于全国水平，2007年有所靠近，截至2010年离得很远。
（6）票据承兑占GDP比重的比较。
从图中可以看出，内蒙古的水平低于全国水平。
（7）票据承兑占GDP比重与全国、浙江的比较。
（8）近5年来贴现利率变动情况。
注：仅以银行承兑汇票贴现利率绘制。
（9）地区GDP、银票承兑、贴现累计发生额与全国比较。
（10）地区票据余额占全国的比重。
从上图可以看出，承兑余额水平占全国的比重在明显上升，但贴现余额水平占全国的比重有所下降，还没有出现上升的趋势。