第四章　刑事疑难案件裁判思维模式解读及其应用

第一节　刑事疑难案件裁判思维模式解读

一、概述

法律的运用是为了解决问题（使案件得以裁决），而解决问题需要在现有手段和目标之间进行分析，选出合适的相关策略以达到一定的目标。关于案件裁判推理，尽管三段论推理模式在理论上占据主导地位，但是它不能解决所有案件的裁判问题，尤其是疑难案件。在刑事疑难案件中，法官并不总是运用顺向思维找出案件的合适结论。司法实践中实然存在的思维模式值得我们关注和进一步分析，以揭示疑难案件裁判的真实思维过程，并有原则、有意识地运用这种裁判思维模式。法官裁判案件的思维过程是一种高级心理活动；不了解和研究裁判的思维过程就不能真正理解和把握法官如何裁决案件。（注：参见胡宇清、李蓉、张遂：《裁判思维过程的认知心理学解读》，载《西南民族大学学报（人文社科版）》，2011（2）。）那么，在刑事疑难案件裁判中，法官运用了什么样的思维模式？这种思维模式的合理性是什么？它应该受到什么限制？这些问题的理清对于疑难案件的裁判具有重要的理论和实践意义。