宋人著作五种征引《史记正义》佚文考索
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

二、合刻本對《正義》的删削與日本學者的輯佚

司馬貞爲弘文館學士,張守節任東宫諸王侍讀,生當同世而略有後先,二人爲《史記》作注的底本同爲裴駰《集解》,徵引資料文獻同出唐室館閣祕書,雖各自爲書,但爲同一事典作注時,注文往往相同或相近。宋人合刻《史記》三家注時,以先刻行世的《史記集解索隱》爲本注,而以《正義》爲增注附刻於相應《史》文之《集解》《索隱》之後,凡《正義》注文與《索隱》相同或相近者大都削而不録。自《史記集解索隱正義》三家注合刻本風行於世,單本《史記正義》遂漸次湮没,明人已無緣復睹《史記正義》全貌。清代學者如四庫館臣、錢大昕、錢泰吉、張文虎等,注意到《史記正義》遺佚嚴重的狀態,並做過程度不同的探究與搜輯,但他們因無緣見讀流散海外的多種珍貴的《史記》宋元古板本、抄録本,難以較比,故總體成績並不理想。

《史記正義》大量遺佚亦引起東瀛學者的關注。日本瀧川資言博士(公元1865—1946年)於大正二年(公元1913年)在東北帝國大學所藏雨種古活字印本《史記》框郭外之標注中,發現被宋人《史記》三家注合刻者删削的《史記正義》佚文“一千二三百條”,手輯以爲《唐張守節史記正義佚存》二卷,遂啟《史記會注考證》“纂述之志”[11]。此後又費二十餘年之功,遍訪日本公、私所藏多種《史記》古板本、古活字印本欄外標注以及《史記》抄録本(京都建仁寺雨足院藏幻雲手澤《幻雲史記抄》),參互校訂,得到證實。瀧川氏撰著《史記會注考證》時,將所輯《正義》佚文編入相應《史》文之下。昭和九年(公元1934年)《史記會注考證》全書十册出齊,瀧川氏自謂“略復張氏之舊”,讀《史》者亦盛贊其便。但瀧川先生輯入《史記會注考證》中的《正義》佚文均未注明出處,故引起不少大陸學人的質疑。魯實先先生於民國二十六年(公元1937年)春夏之際閲讀《史記會注考證》後,撰寫一萬餘言的批評長信即寄瀧川博士,不久又擴寫並排印爲《史記會注考證駁議》二萬餘言隨附連和中序文,寄達東京帝國大學東洋文化研究所,在其封面題簽處親筆作書曰:“貴所發行之瀧川博士著《史記會注考證》一書,疵謬百出,絶無一善,請接僕此文之後,燬該書停止發行。否,對貴所刊行書報,予將加非常打擊,所失愈大。請貴所及瀧川博士火速回信。”[12]關於《史記會注考證》新增《正義》,《駁議》云:“殊不知正義佚文中土自有古籍可求,无庸取之三島。”[13]賀次君先生在1958年10月商務印書館出版的《史記書録》之《史記會注考證一百三十卷》題下,認爲瀧川氏所輯《正義》“余頗疑之,曾爲仔細查對,乃知其所補《正義》一千二三百條,非盡屬删佚之正義也”。爾後程金造先生在1960年第2期《新建設》發表的《史記會注考證新增正義之來源與真僞》文中更認爲十之八九出自日人僞託。以致半個多世紀以來,大陸學者在司馬遷與《史記》研究中,對瀧川資言輯得的一千餘條《正義》佚文依然不敢問津。

繼瀧川資言先生之後,水澤利忠教授(公元1918—2013年)爲補其闕,辛勤研討二十餘年,廣校日本現存各種《史記》古板本、古活字印本的欄外標注以及《史記》古抄録本,包括瀧川氏未見之現存最早的黄善夫《史記》三家注合刻本(即所謂的“南化本”)的校記,於公元1957—1970年間陸續刊行《史記會注考證校補》全九册,爲瀧川資言所輯《正義》佚文千百數十條(實爲一千四百十八條)以及水澤本人新獲“資言所未見佚文凡二百數十條”(實爲二百二十七條)“一一明所據”。此後,小澤賢二先生又繼水澤氏之業,涉十餘年之功,致力於《史記正義佚存》源流的探索,查明其藍本乃京都東福寺舊藏“栴室本”《史記》(又稱“心華和尚善本”)葉面框郭内外所標記的古注。此古注源自元亡明興之際,由日本五山臨濟學問僧從中國攜歸東瀛的單寫本《史記正義三十卷》。小澤賢二的成績爲《史記正義佚存訂補》,在瀧川、水澤二氏之外,又新發現《正義》佚文二十九條(共計一千六百七十四條)。此書收入日本史記正義研究會代表人水澤利忠教授所編《史記正義之研究》[14]

筆者曾於公元2000年在臺灣大學《臺大歷史學報》二十五期發表《程金造之“〈史記正義佚存〉僞託説”平議》專論四萬餘言,指出:程金造先生認爲瀧川資言輯得的“這千三百條佚存,只有十分之一二是可靠的,絶大部分是讀者的雜抄和注解”,本此先入之見,從改制文本開始,做爲立論的前提,便有意將讀者引入歧途。他精心搜集的證例和所做的按斷,貌似“考證翔實”,然經仔細辨析,無不以真爲僞。程氏本末皆失,他所獨創的“《史記正義佚存》僞託説”,自應推翻,以免貽誤後學。而瀧川資言輯得的佚存《正義》實爲失傳已久的部分《正義》的重見天日。瀧川資言不愧爲守節功臣。

不過瀧川資言諸人對《史記正義》的輯佚,僅限日本現存之《史記》古板本、古活字本之欄外標注,以及《史記》古抄録本,卻未涉及《史記》三家注本以外的宋人著作。

筆者在做《史記》版本源流、敘事起迄與主題演變研究的過程中,曾對《史記》三家注本以外的《史記正義》的留存情況做過一番調查,發現宋人吕祖謙撰《大事記解題》、王應麟撰《玉海》《通鑑地理通釋》《詩地理考》、胡三省撰《新注資治通鑑》中,都大量徵引了單本《史記正義》,其中相當數量爲《史記》三家注合刻本所未載而成《正義》佚文。值得關注的是,吕祖謙、王應麟與胡三省三人的學術素養有先後師承關係。