谈《以调值为基础的官话分区图》——博主絮语

鄙人因查“关中方言”词条，无意中读到这张地图（见下下篇《古语今音弄戏声》）和文章。遗憾的是，此文图亦属“转载”，未能查到该文图的原稿及其作者姓名。但从转载者的只言片语及原作者的文图中，可看出两位无疑是资深的语音学家了。

吾本对语音学很有兴趣，是出于对地方民歌、曲艺、戏曲的热爱。然而，只限于对秦域方言，尤其是只囿于对关中方言的关注和探讨，至于其他地域的方言，是没有任何接触的。因此对此文图极有兴趣，特予转载，以便让更多的读者了解其义。

我国地广人多，方言纷呈，且因历史变迁、人口流动等因素，方言流播、融合、衍化、发展的路径、结果不一，使其研究难度增大。如能通过遍访、考察、取证，作比较、综合分析，这对人类学、民族学、文艺学等学科的深化研究，是有重大意义的。但我所倾注的，则是方言对该方言区演艺艺术的制约和影响。

从我较熟悉的关中方言来看，方言声调，即字声调值，对由该方言孳生、发展的民歌艺术、说唱艺术和戏曲艺术影响最大。基于我的这种观点，我对此图文就更有浓厚的兴趣了。读间，使我震惊、动心和心灵共鸣的，是此《以调值为基础的官话分区图》文后用括弧括起来的“颠覆传统”四个字。究竟是原作者标示的，还是转载者标示的？不得而知，需要进一步查证。但重要的是，我们可以从此图、文中看看，它到底“颠覆”了一些什么样的“传统”？这，也许是最有意义的。