第一章　正名：古今事的语境跨越和语义类比

“名不正则言不顺”，在讨论“用事”所关涉的一些问题之先，必须考察用事的含义及概念的历代使用情况。作为一个动宾词组，“用”即使用、援用、引用之义；“事”主要指发生于过去的事件，在古代有“事实”、“古事”、“故事”、“古实”等称谓，然其含义基本一致。[1]因为词组的灵活性，“用事”还可分开来说，即“用”某某“事”、“使用”某某“故事”、“用”某某“事实”等，其含义大致相类，而在古典诗学话语中的“用事”，往往指中国古典诗文常用的一种修辞、创作手法，它同时具有名词词性和动词词性：前者是对“引用前代之事”这种艺术手法的命名，后者指具体的动作行为。

古人多用“故事”一词称呼诗文中所援引的“事”，而与“故事”相对应的是“今事”。诗人通过引入已经发生的“故事”，与诗文所要描述、涉及的“今事”形成类比，从而穿越时空，产生语境跨越。诗人须利用“故事”在原来语境中的含义，通过暗示、比类和联想，委婉地传达“今事”的意义，否则就不能称之为用事。区别和归类，反映人们对于用事的思索，从唐代开始，人们已经开始关注用事的艺术功能和概念内涵，总结用事手法的源流及分类。古代诗学家对于“用”、“事”及其功能，作了一些探索，形成了古代诗学用事观念的基础。