不妨用反投机来对付垄断组织对货物最适当利用的干涉

我们相当详细地考察了可以用哪些更合理的措施来代替政府为了一般利益而采取的对价格机构的干涉。现在我们不妨回头来考虑一下，我们对上述一些事例（第53—58页）可能做些什么事情。在那些事例中，尽管政府没有进行干涉，一个人影响价格的力量也会造成货物配置的浪费情形。

把买主和卖主靠投机来影响价格的力量拿掉，就能够消除所有这种种货物分配不当的情形。有时摧毁一个垄断组织（司法部有时会试图这样做）或同一个卖主实行竞争就可以做到这一点，但这又是生产问题。然而我们可以用一种叫作反投机的措施来直接对付买主或卖主影响价格的力量。政府特别成立一个局来估计什么价格可以使一宗货物的供求相等，如果不存在我们要废除的那种限制的话。在一个卖主进行限制的情形下，它就向一切卖主保证这个价格；在一个买主进行限制的情形下，它就向一切买主保证这个价格。于是买主（或卖主）知道，他们要是多买或多卖，价格不会发生不利于他们的变动；他们要是限制他们的交易，他们也不会获得更好的价钱。然后反投机局在自由市场买进它答应按照保证价格卖给买主的东西，或在自由市场卖出它担保按照保证价格从卖主买进的一切东西。反投机局是会赚钱的，如果它搞错了也会赔本，料想这些损益大致可以抵销掉。它有了经验以后，就能够越来越精确地进行估计并在较长时期内提供保证。当竞争的自然力量不能实现货物最适度配置的利益时，靠这个办法就可以实现了。

本章讨论的一切措施对于货物的生产比对于已经生产的货物的最适度配置问题更重要得多，但是原理是很相似的，当我们谈到这些原理时将会看到这一点，所以我们在这里对这些原理的探讨会使得它们在生产中的应用比较容易理解。就已经生产的货物的实际配置来说，我们完全可以给非统制经济打个很好分数，在这种经济中，政府不会打算在没有充分认识到将会产生什么后果的情况下，通过迂回方法干涉货物的配置来改善收入的分配。