从收入享用能力的经验获得的进取心，可能是一个赞成逐渐地而不是突然地使收入均等的论点

第三，可能有人争辩说，享有较大收入的经验增大了一个人的胃口和享受能力，所以富人的边际效用曲线应当认为是高于穷人的，这种情况多少是讲得通的。从这一点推定，理想的收入分配应该是让那些已经富裕了的人们多得一些。反过来也可以这样来争辩，即一个高收入的人用惯了他买得起的奢侈品，所以他差不多是自动地消费这些东西，几乎没有注意到，他的这种行为实际上不会给他什么享受，却会使不习惯这种花费的人大吃一惊，这也同样是讲得通的。它可以抵消头一个论点，并加强平均收入使总满足成为最大量的主张。不过，纵然知道第一种考虑压倒了第二种考虑，纵然认为这两个论点当中只有第一个论点是确实的，平均分配收入可使概然的总满足成为最大量这一点依然是不错的。但是现在这只有从长期来看才是正确的。从长期来看（在没有任何种族优越的知识或信念的情形下），各个人取得收入享用权的能力可以用来代替我们以上所考察的实际的满足能力，并获得同样的结果。从长期来看，平均分配收入可使概然的总满足成为最大量。可是从短期来看就不同了。如果高额收入的经验有提高收入边际效用曲线的结果，最好是暂时使收入一向较高的人们享有平均以上的收入。这个考虑连同有关动态问题的其他许多考虑都是重要的，这个动态问题是，收入从以前的分配不均过渡到理想的平均分配应当是多么快，在这里我们不去讨论它．它不会影响我们的这个结论：如果使满足成为最大量是可取的，那么，追求的理想是收入的平均。