全球华语研究文献选编
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

八 结论49

就华语和方言的地位规划而言,可以预见,华语将继续是华社内部的高层语言,而区域方言将逐步取代弱势方言进入家庭领域,并且是各地的地区通用语,因此可称其为次高层语言。当然,在个别地区如柔佛州,华语将占垄断地位,同时是高层与低层语言。

在马来西亚,影响语言竞争力的因素,除政治竞争力、文化竞争力、经济竞争力、人口竞争力与文字竞争力等外,还有周边地区或国家强势方言(语言)的影响,即周围地区的强势方言的影响,如吉隆坡的广东话对巴生的影响,新加坡的华语对柔佛州的影响等。

马来西亚华社(五个地区)的语言竞争有三种情况:(1)弱势方言在竞争中被地区强势方言或华语所取代;(2)同一地区内若只有一个强势方言,它将得到很好的维持,但如果华语的竞争力十分强大,那么该强势方言也将衰退;(3)同一地区内若有两个以上的强势方言,其中只有一个能得到良好的维持。

五个地区若按照华语竞争力高低排序的话,其次序为:柔佛州、巴生、霹雳州、槟城州、吉隆坡。

可以预见,将来马来西亚华社的语言状况,除了华语占据举足轻重的地位外,方言的格局基本有三类:(1)单一强势方言区,如吉隆坡和槟城州;(2)双强势方言区,如巴生和霹雳州;(3)无强势方言区,如柔佛州。

因此,将来华人社区语言社会功能的层级分布将更明确,华语和英语仍然是高层语言,而区域方言将成为低层语言,弱势方言将逐步消失。

参 考 文 献

陈松岑 1999 《语言变异研究》,广东教育出版社。

陈松岑、王晓梅 2000 《新加坡的华语和方言》,陈照明主编《二十一世纪的挑战新加坡华语文的现状和未来》,新加坡联邦出版社。

郭 熙 1999 《中国社会语言学》,南京大学出版社。

郭 熙 2003 《马来西亚槟城华人社会的语言生活》,《中国社会语言学》第1期。

李如龙 2000 《马来西亚华人的语言生活及其历史背景》,李如龙编《东南亚华人语言研究》,北京语言文化大学出版社。

陆镜光、张振江 2003 《近五十年来广东地区语言变迁大势》,《中国社会语言学》第1期。

王晓梅 2001 《马来西亚华裔大专生语言使用与语言态度的调查》,《国际中文研究Ⅱ》,马来西亚博特拉大学出版社。

徐大明、陶红印、谢天蔚 1997 《当代社会语言学》,中国社会科学出版社。

杨贵谊 2000 《新马华社与马来语文近况》,李如龙编《东南亚华人语言研究》。

邹嘉彦、游汝杰 2001 《汉语与华人社会》,复旦大学出版社。

Asmah Haji Omar 1982 Language and society in Malaysia. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka Kementerian Pelajaran Malaysia.

Hoffmann, C. 1991 An introduction to bilingualism. London: Longman.

Kow, Karen Yip Cheng 2003 Language shift and language maintenance in mixed marriages: A case study of a Malaysian-Chinese family, International Journal of the Sociology of Language, 161: 81-90.

Lee Lam Hing&Tam Chee-Beng 2000 The Chinese in Malaysia. London: Oxford University Press.

Tsang Sau-lim 1985 《美国彻丽坞华人社区的语言》,郑爵德翻译,《中国语文》第6期。

(选自庄晓龄主编《敲开语言的窗口多样性、变异性和规范性》,马来亚大学语言暨语言学学院中文专业论文集,2007)