工商管理专业知识与实务(中级)历年真题分章解析与考题预测
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第一节 公司所有者与经营者

公司的原始所有权是指出资人(股东)对投入资本的终极所有权,其表现为股权。公司经营者是指在一个所有权和经营权分离的企业中承担法人财产的保值增值责任,对法人财产拥有绝对经营权和管理权,全面负责企业日常经营管理,由企业在经理人市场中聘任,以年薪、股权和期权等为获得报酬主要方式的经营人员。

思维导图

本节涉及多个知识点和概念,如图2-2所示。

图2-2 公司所有者与经营者

知识点测试

【2015年多选题】关于公司原始所有权与法人产权的说法,正确的有( )。

A.法人产权是一种派生所有权

B.原始所有权表现为对公司财产的实际控制权

C.法人产权表现为股权

D.原始所有权与法人产权的客体是同一财产

E.原始所有权与法人产权反映的是不同的经济法律关系

【答案】ADE

【解析】法人产权是指公司作为法人对公司财产的排他性占有权、使用权、收益权和处分转让权,这是一种派生所有权,是所有权的经济行为,选项A正确。公司法人产权表现为对公司财产的实际控制权,公司原始所有权表现为股权,选项BC错误。原始所有权与法人产权的客体是同一财产,反映的却是不同的经济法律关系,选项DE正确。

【2011年单选题】原始所有权与法人产权的分离是公司财产权能的第( )次分离。

A.一

B.二

C.三

D.四

【答案】A

【解析】公司财产权能的分离是以公司法人为中介的所有权与经营权的两次分离。第一次分离是原始所有权与法人财产权相分离;第二次分离是企业所有权与经营权分离的最高形式。

【2010年单选题】企业代理人可能利用其信息优势损害企业利益,这种风险属于( )。

A.信用风险

B.流动性风险

C.经营风险

D.道德风险

【答案】D

【解析】企业家和企业所有者追求的目标不完全一致,企业家又拥有私人信息优势,因而,存在道德风险和代理成本是不可避免的。

【2010年多选题】现代公司股东大会、董事会、监事会和经营人员之间的相互制衡关系是( )。

A.股东掌握最终的控制权

B.董事会对股东负责

C.董事会掌握控制权

D.经营人员受聘于董事会

E.经营人员受聘于股东大会

【答案】ABD

【解析】现代公司治理结构的股东大会、董事会、监事会和经营人员之间的制衡关系是:

(1)股东作为所有者掌握着最终的控制权;

(2)董事会作为公司最主要的代表人全权负责公司经营,董事会必须对股东负责;

(3)经营人员受聘于董事会。

【例题 多选题】公司的原始所有权是指出资人(股东)对投入资本的终极所有权,主要权限表现在( )。

A.对股票或其他股份凭证的所有权和处分权

B.对公司高级管理人员的聘任权

C.对公司决策的参与权

D.对公司高级管理人员的解聘权

E.对公司收益参与分配的权利

【答案】ACE

【解析】本题考查公司原始所有权。公司的原始所有权是指出资人(股东)对投入资本的终极所有权,主要权限表现在对股票或其他股份凭证的所有权和处分权,对公司决策的参与权,对公司收益参与分配的权利。

【例题 多选题】下列选项中对公司的法人财产权的描述正确的是( )。

A.公司法人财产从归属意义上讲,是属于出资者的

B.当公司解散时,公司法人财产要进行清算,在依法偿还公司债务后,所剩余的财产要按出资者的出资比例归还于出资者

C.公司的法人财产和出资者的其他财产之间有明确的界限

D.公司以其法人财产承担民事责任。一旦公司破产或解散进行清算时,公司债权人只能对公司法人财产提出要求,而与出资者的其他个人财产无关

E.资金注入公司形成法人财产后,出资者不能再直接支配这一部分财产,但是可以从企业中抽回

【答案】ABCD

解析】公司法人财产从归属意义上讲,是属于出资者的。当公司解散时,公司法人财产要进行清算,在依法偿还公司债务后,所剩余的财产要按出资者的出资比例归还于出资者。公司的法人财产和出资者的其他财产之间有明确的界限。公司以其法人财产为限承担民事责任。一旦公司破产或解散进行清算时,公司债权人只能对公司法人财产提出要求,而与出资者的其他个人财产无关。一旦资金注入公司形成法人财产后,出资者不能再直接支配这部分财产,也不得从企业中抽回,只能依法转让其所持的股份。

【例题 多选题】下列关于企业家与企业所有者的关系中描述正确的有( )。

A.企业家和企业所有者追求的目标完全一致

B.在委托—代理的过程中存在着道德风险和代理成本

C.企业所有者有必要通过适当的机制对企业家进行约束和激励

D.通过建立适当的薪酬制度,激励企业家在增加自己收益的同时,增加所有者收益

E.企业家期望通过成功地经营企业向社会展示自己的才能,实现自我价值,得到社会的尊重

【答案】BCDE

【解析】由于企业家和企业所有者追求的目标不完全一致,企业家又拥有私人信息优势,因而,在整个委托—代理的过程中不可避免地存在着道德风险和代理成本。因此,企业所有者有必要通过适当的机制对企业家进行约束和激励。