3．玻璃窗上的“弹孔”

夜色拉开帷幕，奔波劳碌一天的人们回到家中，小城逐渐安静下来。先锋路小学的门卫老李斜卧于床头，渐入梦境。突然，一声清脆的枪声传入耳畔。顿时，老李睡意全无。他翻身而起，对校园进行了一番仔细巡查，结果在一间校舍的玻璃窗上发现一个弹孔。“子弹不长眼，要是打到人可不得了。”老李越想越怕，赶紧拨打了报警电话。

值班民警小肖接到电话后，以最快的速度赶到“案发”现场。肖警官对弹孔的大小、形状和破裂程度进行了一番仔细观察，初步推断射击者的位置应在先锋路小学的正对面。

那是一栋废弃的烂尾楼，平时很少有人出入，所以肖警官不排除嫌犯射击之后藏匿的可能性，他于是逐一排查了烂尾楼的每一个楼层。遗憾的是，他既没有发现可疑人员，也没有发现射击者的任何蛛丝马迹。

有些失望的肖警官冷静下来，想到弹孔既然是从正对面射击而成，那么子弹应该留在校舍内，于是赶紧折回校舍。奇怪的是，他连子弹的影儿也没见着。

“刚才的枪声很真切，而且玻璃窗上不会平白无故有个弹孔！”老李重复着刚才的所见所闻。这让肖警官坚信校舍里一定会留下什么东西，于是他和老李再次对校舍内进行了一番排查。这一次，他们在课桌的夹缝中发现了一颗钢弹珠。

“从钢弹珠嵌入课桌夹缝的力度来看，射击者应该用了致伤力很强的枪支。射击者之所以不用子弹而用钢弹珠，很有可能是因为他只拥有枪支没有子弹，才想到用钢弹珠代替子弹……如此一来，我们只要找到钢弹珠的来源，就有可能找出嫌犯。”肖警官把钢弹珠的大小和弹孔的直径做了一番比对后，断定钢弹珠就是造成弹孔的“祸首”。

紧接着，肖警官对钢弹珠进行了一番仔细研究，结果发现其表面残留有极难发现的油渍，他于是猜测那应是修车行常用的轴承钢珠。为此，他对附近几家车行进行了严密的盘查。

很快，一家车行的老板提供了一条重要的线索。他告诉肖警官，前不久车行雇佣了一名17岁的暑假工俊如。俊如常趁工作之便，悄悄拿走车行的轴承钢珠。因为每次都是一两颗，老板觉得不值钱，所以也没介意。

肖警官一听，立即警觉起来。他在车行老板的带领下，没费多大力气便找到俊如的临时住所，并搜查出三支仿真枪和一大把钢弹珠。

俊如承认是三支仿真枪的枪主，也承认事发当晚，他因觉得无聊，去烂尾楼玩枪不慎走火的事实。

“跟我走一趟！”肖警官的表情很严肃。

“打烂玻璃，我承认赔钱，还不行吗？”俊如并没有想过伤害谁，他对打烂玻璃的事深表歉意，愿意主动赔钱。

“你非法持有枪支，已经触犯刑法。”肖警官对俊如的仿真枪进行仔细的检测之后，意识到事情非同小可。

“这些枪并不是真枪，说白了就是一个玩具。”俊如认为所谓仿真，本质上其实是假枪，欲再争辩。肖警官不容他多说，强行把他带走了。

几天后，当地检察院以俊如非法持有枪支罪，向区人民法院提起公诉。

庭审中，法官对俊如所持仿真枪的来源进行了仔细盘问。

“我是一个军迷，尤其对枪械痴迷。今年暑假，我加入了一个名为‘军迷之家’的QQ群。几次交谈后，知道群主有仿真枪可卖，于是便用打暑假工的方式赚钱，向群主购买了这三支仿真枪……”俊如自始至终都认为自己只不过买了几只玩具枪，不会犯法。

“《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑……鉴于俊如属于未成年人，本庭判处其有期徒刑八个月。”在弄清俊如仿真枪的来源之后，法庭对他作出了有期徒刑八个月的宣判。

“明明是假枪，怎么也触法？”俊如一听，觉得自己好冤枉。

“《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条规定，本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支……你手里的仿真枪虽然以气体、电能为激发力，与真枪有所不同，但其发射的‘金属弹丸’，致伤力的大小已经符合法律上对枪支的判断标准……对于枪支管理，最高人民法院司法解释规定‘非法买卖、储存以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的，以非法买卖、储存枪支罪定罪处罚’。你持有三支该类枪支，故已触犯刑法。”法官非常严肃地说，并一本正经地向俊如出示了相关部门对其所持有仿真枪的鉴定证明。

“玩枪易‘走火’，我奉劝‘发烧友们’切勿因一时贪玩而以身试法。”听完宣判，俊如后悔不迭，在法庭上失声痛哭起来……

（文中人物均为化名）