一 劳动的整体性
劳动是人的本质,也是人类生存的需要。劳动创造了人,人类经济生活的实质内容是劳动。马克思曾经讲过,劳动是社会围绕其旋转的太阳。恩格斯也曾指出,劳动发展史是理解全部社会史的基础和锁钥。然而,直至20世纪的自然科学取得了具有划时代意义的突破性进展,在21世纪初的现代经济学视野里,理论的研究始终未能深入地展开对劳动整体性的认识。
人类劳动起源于动物劳动。动物劳动是动物最基本的求生活动。人类劳动是人类最基本的生产实践活动。经济学对于劳动的研究,不可脱离人类劳动起源和发展的历史。但是,在过去人类对自身的认识中,存在着以理想的标准要求现实社会、以完善的人性要求尚未完善的劳动的倾向,也就是说没有以历史存在和发展的角度去认识蕴涵经济运动实质内容的基本劳动范畴问题。由此,经济学在上世纪乃至上上世纪的研究中,将带有动物性的人类劳动与未来的消除了动物性的人类劳动相混同,缺乏对带有动物性的历史和现实的人类劳动深刻的辩证认识。
更重要的是,经济学研究在各种涉及劳动范畴的逻辑分析中,基本上对劳动范畴都缺乏准确的基础认识。这种基础认识的缺乏不是指对社会化劳动与非社会化劳动的认识分歧,不是指对生产劳动与非生产劳动的界定争论,也不是指对资本主义劳动与社会主义劳动的看法不同,而是指对劳动范畴的确定认识不清,对劳动客观具有的整体性缺乏全面准确的认识,或者说对于什么是劳动这个问题缺乏学术研究深度的科学界定。
界定劳动的整体性分为两个方面:其一,指一定时间点的人类劳动是一个整体,即整个人类劳动是抽象的统一体。这就是马克思说的“各种劳动不再有什么差别,全部化为相同的人类劳动,抽象人类劳动”。其二,指具体劳动是一个整体,整体之中既要有劳动主体也要有劳动客体,劳动主体与劳动客体是对立统一的,是不可分的,像磁石的两极一样互为存在条件,没有劳动主体的劳动不存在,没有劳动客体的劳动也不存在,任何具体劳动的存在都是具体的劳动主体与具体的劳动客体对立统一,从而构成一个整体的存在。在新的历史条件下,深化对劳动和劳动价值理论的认识,必须注重研究和清楚认识这第二个方面的劳动整体性,即真实的没有任何例外的具体劳动的整体性。根据客观存在的普遍事实,经过深入地学术探讨,任何研究者都应确认:在任何情况下,具体劳动的作用都必然是劳动主体与劳动客体统一作用的整体。只有成为主客体统一的整体,才是具体劳动的真实存在。抽象劳动是对具体劳动的抽象,认定客观存在的事实是具体劳动具有整体性。因而,抽象地认识劳动,必然要合乎逻辑地确认劳动具有整体性。
准确地讲,劳动这一词语在人类生活的范围内表示的是类概念,是人类劳动或人类抽象劳动的简称和统称。将劳动只视为一种主体活动,是与劳动整体性相悖的。长期以来,在经济学研究中,劳动主体的活动即活劳动被称作劳动,只是一种约定俗成,并不属于科学的描述范畴。从普遍存在的客观事实出发,科学地认识劳动,是一定要把握劳动整体性的,即一定要认识到真实的具体劳动或抽象劳动,即劳动必定包含劳动主体与劳动客体两个方面的对立统一关系。割裂劳动主体与劳动客体统一的整体性,只讲劳动主体作用,忽略劳动客体在劳动整体中的存在,是无法奠定经济学的科学理论基础的。自经济学创立以来,已经形成的历史是,不论哪一个学派,很少有人认识到,单纯的劳动主体活动即活劳动不等于劳动。对劳动的整体性没有纳入学术范畴给予应有的重视,几乎所有的文献使用的劳动范畴的含义一直相悖于科学的界定,这是直到21世纪在经济理论研究中还尚未消除的一般现象。
概括地讲,在客观的社会经济生活实际中,劳动主体永远要与劳动客体相结合才构成劳动。在《资本论》中,马克思指出:“劳动首先是人和自然之间的过程,是人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。”马克思的这段话,是对劳动整体性的准确表述,也是对人类劳动范畴的科学定义。在学术研究抽象的意义上,只要除去通常表示活劳动的说法,那么,劳动的含义与劳动过程等同,即劳动就是劳动过程,劳动过程就是劳动,劳动必然有过程,不论多么短的过程,对于劳动的存在都是必不可少的。在劳动过程中,人的方面,是劳动主体方面,是劳动的施动方面,即引起劳动产生的方面。劳动主体的活动时间并不一定等于劳动整体过程所花费的时间,它可能比劳动整体过程所花费的时间短,也可能与劳动整体过程所花费的时间相等。劳动主体活动的目的是劳动过程的目的,即人是施动者,劳动过程受劳动主体控制并为劳动主体达到一定目的。在劳动过程中,自然的方面,是劳动客体方面,是劳动的受动方面。劳动客体将始终作用于劳动整体过程时间,即在各种劳动过程中,劳动主体可间断活动,劳动客体的受动性却从不能间断。劳动客体是劳动主体要达到劳动目的所利用和运用的自然力量。这种自然既包括人化自然,又包括人的自然化。只有进入劳动过程的自然,才可称为劳动客体。在已有的理论认识中,劳动客体被划分为劳动手段和劳动对象。人类劳动发展的历史表明,进入劳动过程的劳动客体一直是发展变化的,人类劳动主体活动能力的变化决定了劳动客体的变化。劳动主体与劳动客体相结合的变化总是体现在具有特定历史性的劳动过程中,这种变化的过程是劳动整体中对立统一的劳动主体施动与劳动客体受动的相结合的变化过程,也是人的方面与自然的方面历史性的相结合变化过程。
劳动的整体性是客观的,人与自然的关系或者说人在自然中的生存希望由此可集中体现。认识劳动的整体性,坚持马克思所强调的人与自然的物质变换关系,是现代经济学理论发展的责任。如果说劳动二重性的提出是理解政治经济学的枢纽,那么,劳动整体性的确定,就是现时代经济学界对劳动和劳动价值理论深化认识需要解决的基础性的关键问题。在当前迫切需要理论创新支撑的世界变革时代,对于这一现代经济学的基础理论创新,需要实事求是地认真对待。