第四节 省略与空语类

从音义之间的关系来看，空语类和省略一样，都是只有语义内容但没有语音形式的空成分。李艳惠（2008）把省略看作是空语类的一种；陆俭明、沈阳（2004）所定义的汉语中的“省略型空语类”，说明有些类型的空语类具有省略的特征；Lobke（2010:23）指出“对省略的研究有助于我们全面认识空语类”，同样说明了空语类和省略之间的密切关系。

我们之所以将省略与空语类区别开来，是为了更全面地认识这些音义不匹配的语言现象的本质。从句法特点上看，省略和空语类至少在以下几个方面是不同的：

首先，空语类与特定的句子结构相关，与语境无关；而省略则依赖于语境（包括上下文语境和谈话语境）。

空语类的建立是为了维护句法结构和意义解释的一致性，对非移位型的空语类（如前文的隐含型空语类）而言，建立空语类的概念可以维护句子结构的系统性。如：

（65）我打算e邀请他。

动词“邀请”的论元结构要求该动词前面还应该有一个承担施事角色的域外论元，空语类e说明该论元位置是存在的，只是没有语音形式，这样做的好处是维护了“邀请”这样的及物动词在句法结构上的系统性和完整性。

对移位型的空语类而言，空语类的概念为移位之前的句子和移位之后的句子之间建立了意义上的联系，如（66）的a句和b句在意义上的联系正是通过语迹t建立起来的：

（66）a．我已经洗完了那些衣服。

b．那些衣服i，我已经洗完了ti。

正因为空语类具有句法上的强制性，因此（65）和（66）中的空语类均可以借助先行语在句内得到识别，与此不同，省略句（67）需要语境信息才能得到清楚解读，否则其意义是不完整的：

（67）李四也会［ ］。

（68）为（67）提供了合适的上下文语境，使得（67）的意义可以获得完整的解释：

（68）张三会很快作出决定，李四也会［ ］。

其次，省略的句子成分可以通过复制其先行语恢复语音形式，换言之，省略的成分可以补出来；空语类（省略型空语类除外）则没有显性的对应形式，即无法补出。比较：

（69）张三会很快作出决定，李四也会（很快作出决定）。

（70）那些衣服，我已经洗完了（∗那些衣服）。

（71）我打算（∗我）邀请他。

（69）的第二分句是省略句，其中省略的部分可以借助其先行语得到重建，对于说汉语的人来说，（69）尽管显得啰唆，但仍然是一个可接受的句子；相比之下，虽然（70）和（71）中的空语类可以分别通过其先行语和控制语得到识别，但却只能以语音空缺的形式出现。

再次，从句子生成的角度来看，语迹由移位生成，隐含代词由基础生成；而对于省略成分是否基础生成则存在不同解释。一种观点认为：省略句式是基础生成的完整句式，但在一定的句法条件下，到了语音层面将某些成分删略，造成了语音上的空缺，从而形成了语音缺省但句法完整的特殊句式；另一种观点则认为省略成分在基础生成时就是一个带有［+E］特征的位置，该特征允许这一位置上不需要填入任何有形的词项，即省略由基础生成。根据第一种观点，省略是由语音层面的操作造成的语音缺失，这与空语类的生成过程不同；根据第二种观点，省略与某些空语类在基础生成时有相似之处，但与空语类相比，省略与先行语之间是等同关系，而空语类与先行语之间是控制关系（如隐含代词）或者约束关系（如语迹）。

最后，空代词和论元位置上的空语类都是名词性的，即都带有［+N］特征，而省略的成分可能是名词性成分，如N -删略（N-deletion）；也可能是动词核心语（如汉语的空动词句和英语的动词空缺句）或者动词短语（如动词短语省略）；还可能是一个完整的句子（如截省句）。