第3章 控场：现场控制住，演讲有出路
所谓控场，就是指演讲者对演讲场面进行有效控制，这是一种高深的技能和方法。演讲者为有效地调动听众情绪，集中听众的注意力，驾驭场上气氛及秩序，使其朝有利方向发展，就需要借助控场技巧来达成。演讲者应该像一个拥兵千万的统帅，指挥有方，调整有度，在演讲的战场上，挥洒自如，无往而不胜。
【欲扬先抑，演讲才能出奇】
欲扬先抑，是演讲中一种常见的技巧。欲扬先抑的“扬”，是指褒扬、抬高。“抑”，指按下、贬低。用这种方法演讲，使演讲内容在情节上多变，形成波澜起伏，造成鲜明对比，容易使听众在倾听过程中，产生恍然大悟的感觉，留下比较深刻的印象。
先预热，后展开
崔永元的演讲：
和顺古镇位于云南省腾冲县城西南三公里，六百年历史孕育了这座极边古镇，和顺小镇在CCTV“中国最具魅力的小镇评选”中被评为第一名。这其中除了古镇自有的独特魅力之外，崔永元作为代表所做的精彩演讲也为和顺攒了不少的人气：我们前面介绍的这几个小镇，我看被评为魅力小镇，绝对是名不虚传，特别是北极村、宏村、西递村我都亲自去过，比我们和顺镇确实强很多。来之前我也打退堂鼓，我跟乡亲们说，那些地方我都去过，比我们和顺确实更有魅力，我们就不要参加这个评比了。后来乡亲们说：“去说说吧！哪怕说说咱们的缺点，学学别人的经验，这也是一个难得的机会。”
〖酷点评〗
“扬”和“抑”，在艺术上都是一种强调手段。自己的小镇要参加魅力小镇的评选，崔永元却先预热，后展开。先“长别人志气”把竞争对手先夸赞一番，然后更是“灭自己威风”——要不就不参加评比了，紧接着告诉大家自己是以学习的心态来参加评比的。这样一个有违常理的开场白，自然紧紧抓住了听众的注意力。
先铺垫，后展开
一位军人的妻子在“壮我国防，卫我中华”比赛演讲中，一开场就这样讲道：“看着烈日下工地上那一张张黝黑的脸，一条条古铜色的臂膀，一碗碗粗淡的饭菜，一杯杯浑浊的凉水，我心中忍不住泛起一阵阵酸楚，眼眶里盈满了泪水！而他却是那样的豁达，那样的乐观，还笑眯眯地指着那正在铺设的铁轨对我说：‘比起灯红酒绿的城市，这里的条件是艰苦的。可你想过没有？这条铁路一旦在地图上出现，我们的人生价值便附着在上面了……’”
〖酷点评〗
古人做文章强调“蓄势”，讲的也是欲扬先抑、先抑后扬的道理。对于抑扬两者，不可等量齐观，而是应该重在后扬。抑，起的是衬垫作用。演讲者先铺垫，后展开。从令人酸楚的戈壁滩工地的艰苦环境中感受到了工程兵豁达的胸怀和乐观的精神，并引述丈夫的话表达了当代军人在艰苦的条件下实现自我价值的人生追求。这就从苦与乐交融的动情点上深深地感染了听众，使听众心中自然地涌动对人民子弟兵的敬爱之情。
先暖场，后展开
道格拉斯曾经十分鄙视林肯，他嘲笑林肯长相丑陋，出身低贱，常常自鸣得意地对其他人说：“总统非我莫属，林肯绝不是我的对手。”为了显示出自己的高贵，道格拉斯总是乘坐豪华的专列到全国各地进行竞选演讲，而且每到一处，都要鸣炮28响。而林肯则是乘坐一辆破旧的马车，到各地去演说。有一次，在林肯发表竞选演说时，有人讽刺林肯相貌丑陋，过于寒酸，林肯说道：“的确，我相貌丑陋，出身低贱。不像道格拉斯般那么英俊，道格拉斯先生出身名门，腰缠万贯，锦衣玉食，他像一个地地道道的英国绅士，而我贫穷得一无所有，我只有一间破旧不堪的小屋。屋里只有一张床，一把椅子、再加一张桌子。此外我还有妻子和女儿，我只有这些东西。但我非常爱她们，她们就是我的生命。”
〖酷点评〗
林肯先暖场，后展开。他巧妙的回答是一种赞扬他人贬低自己的表现，他从自己的实际出发，先抑后扬，讲出了美国底层最辛苦的劳苦大众的心声。只要是聪明的人就知道，一个是高高在上、自高自大的，一个是尊尊谦虚、实实在在的普通民众，相信他们自己心中已经有了自己的人选。同理，在演讲过程中，我们可以根据实际需要，在演讲的过程中先扬后抑或先抑后扬，借此来辅助我们制造很好的效果。
先蓄势，后展开
美国一位女官员在南卡罗来纳州对某学院全体学生发表演讲：
“我的生母是个聋子，因此没有办法说话，我不知道自己的父亲是谁，也不知道他是否还在人间，我这辈子找到的第一份工作，是到棉花田去做事。如果情况不如意，我们总可以想办法加以改变。一个人的未来怎么样，不是因为运气，不是因为环境，也不是因为生下来的状况。一个人若想改变眼前充满不幸或无法尽如人意的情况，只要回答这个简单的问题：‘我希望情况变成什么样？’然后全身心投入，采取行动，朝理想目标前进即可。我的名字是阿济·泰勒·摩尔顿，今天我以美国财政部长的身份，站在这里。”
〖酷点评〗
没有充沛激情的演讲是苍白无力的，而激情来源于“蓄”。演讲中的蓄势作用就是构建在演讲高潮的过程中，先极力铺排、储存，积蓄起来强烈主观情感，从而构成一种雄浑、强健、饱满的冲击力量，一经触发、突破，就有如排山倒海的气势。最有效手段就是抑扬蓄势，往往词反意正，加强说理的浓度。这一段演讲，先蓄势，后展开极力渲染演讲者本人过去逆境的不堪，是抑；展示今日地位的辉煌，是扬——通过欲扬先抑的“造势”技巧，激起了听众心中的波澜，从而使听众对演讲者的“简单问题”产生了浓厚的兴趣。
〖超级点评〗
抑，即收敛或贬抑；扬，即振发或褒扬。在演讲中，运用欲扬先抑的方法，可以在表情达意上造成一种反差，营造一种气势，使演讲跌宕起伏，摇曳多姿，富有动感，引人入胜。
【巧抖包袱，演讲跌宕起伏】
在相声语言里，抖包袱是指把之前设置的悬念揭出来，或者把之前铺垫酝酿好的笑料关键部分说出来。制造喜剧效果，以笑料逗乐听众。而在演讲中，如果能有意地卖个关子，设置个包袱，然后再将包袱抖开，就能让整个演讲跌宕起伏，让听众的精神为之一振。
故布疑云抖包袱：学生会需要一个厨师
在巴黎高等商学院举办的学生会主席竞选中，喜欢下厨的华人竞选者张宏岩演讲道：“为什么今晚我会在这儿呢？因为我听说学生会需要一个厨师（大屏幕上出现了张宏岩红光满面腰扎围裙做饭时的照片，听众哄堂大笑）。我觉得不管是厨师，还是学生会主席，都在做同样的事情，所以我不认同一个好的厨师不是一个好的学生会主席。理由一，他们都需要团队工作，比如我们要一起吃晚饭，我会说：‘嗨！大卫，请你跑到超市里给我买二斤猪肉’，你一定跑得很快；理由二，他们都在做后台工作，比如一个厨师不会跑到你面前，跟你说你喜欢的可口食物是他做的，同样，你们也不知道是谁组织了昨晚的宴会；理由三，他们都愿意为公众服务，而我们今晚是为了决定谁更愿意为公众利益服务。一个人只有先爱他自己的家，才有可能效忠公众，而一个厨师一定爱他的家，所以一个优秀的厨师一定是个优秀的学生会成员。”
〖酷点评〗
所谓抖包袱，其实也就是卖关子，通过先设置悬念卖关子，后揭开谜底（解扣子）的方法，可以营造一种曲径通幽、引人入胜的演讲气势，使演讲收到很好的效果。学生会为什么需要一个厨师呢？这个问题自然让人不能理解。其实，这就是演讲者在故布疑阵。在接下来的演讲中，演讲者给出了一个个合情合理的解释，阐明喜欢下厨的学生为什么适合当学生会主席。随着包袱一层层被打开，听众们这才恍然大悟，有一种“原来如此”的感受。
斜插打诨抖包袱：自从陈向东老师来了，我就有自信了
俞敏洪经常调侃好朋友，有一次演讲的开头就拿陈向东开涮：
我在新东方算是长得比较难看的，但是，自从陈向东老师来到新东方以后，我就比较自信了。我在新东方讲英语也算讲得最差的，但是，自从陈向东老师来了，我也有自信了。我相信，这次他从哈佛回来，他的英语口语到今天依然排在我后面。当然我和陈向东老师两人都是从农村出来的，陈向东老师更加保持了乡村的淳朴风味。
我想说的是，其实外表并不重要，真正重要的是一个人的知识、技能、生活经验、工作经验、判断力，以及最后把所有这一切加起来，上升成你这个人的智慧。
〖酷点评〗
一场好的演讲，就要营造气氛，烘托主题内容，吸引大家的注意。最常见的一个营造气氛的手段就是抖包袱。抖包袱说白了就是开个小玩笑，营造一个幽默的氛围。俞敏洪的开场斜插打诨，拿别人来调侃，幽默有趣。但这不是目的，目的是他话锋一转，指出外表并不重要，重要的是各种才能相加出来的智慧。这样的演讲令人深思，使人受益。因此说，为演讲的主题营造出一种生动诱人、充满神奇色彩的氛围，有助于引导听众进入演讲的艺术境界。
先扬后抑抖包袱：说我离婚的记者特别有创意
某网站曝出“牛群已与妻子刘肃离婚”的报道，舆论哗然，牛群只得出来公开演讲道：“这文章绝对特别值得看。写我离婚的记者挺不容易的，那篇幅挺大，得熬了几宿，挺敬业的。我在此给他鞠个躬表示衷心的感谢。在网上查这记者的名字特别难查，因为现在人都是做好事不留名，这件事情我觉着特别有创意。看到之后我也挺兴奋。我兴奋，兴奋点在哪呢？我就觉得他特别厉害。他是个新闻记者，写的这事出来吧，你就觉着他吃小鱼啊有头有尾，整个一个全过程，他从历史一直到今天，包括我们俩怎么走到离婚的地方办手续，房子怎么给了她，我怎么没地方住到朋友家去借宿，因为揭不开锅，还有朋友接济我。从语言上、故事的细节我都觉得特别真实，挺受启发。他编的太好啦，所以我觉得他特别适合艺术创作。”
〖酷点评〗
先扬后抑，指在演讲时先对人物或事物大加褒扬，然后话锋急转至对立面，导致结果出人意料，这样的现场效果往往特别好。对于记者的不实报道，牛群一开始根本没有批评和指责，反而说这位记者“很厉害”。这让在场的听众以为确有其事。但牛群在最后才指出记者是一个好的“创作者”。这下，大家才明白原来牛群是先扬后抑。经过前面这么多的铺垫、衬托，来渲染或制造气氛，最后将包袱抖开，却是如此原因。自然，这就产生了一种喜剧效果。
新颖观点抖包袱：感谢那些打击你和不信任你的人
乐嘉题为“成为真正有力量的人”的演讲：
你要这样想，那些打击你和不信任你的人，说不定是在用这样的方式磨炼你的心智，考验你的意志，只是你不知道罢了。如果你觉得我这么说特别虚伪，现在做成了，就装圣洁，故意显示宽容的力量，你真是大大地高抬我啦。对于骨子里批判性极强，容易记仇，根本不具备宽容性的我而言，能这么说，是因为我想明白了一个道理。你想，我当年的富家女友对我的信任，要和我一起，与她父母对我的不信任，要我们分开，其实是督促我成长的两股力量。更何况，没有她父母的不信任做参照，我也不会感受到她的信任，一切都是需要对比的。所以，如果我要感谢女友，就更要感谢她的父母。
〖酷点评〗
感谢那些打击你和不信任你的人，这样的观点比较新颖，比较特别，让人不得其解，有一种想知道答案的愿望。接着，乐嘉通过一个生动的例子，证明自己的观点。让观众恍然大悟。这个包袱抖得很响，调动了听众的注意力，促成了极佳的演讲效果。因此说，在演讲中先抛出一个令人耳目一新的观点，以此作为来开路的工具，然后再用事实来论证，来解释原因，最后，解开谜底。这样的演讲趣味盎然，不但会吸引听众，更会使得听众受益匪浅。
〖超级点评〗
若能将抖包袱的技法融入到演讲中，能增强演讲的生动性、形象性及趣味性，还能牢牢抓住听众的注意力。同学们，平铺直叙的演讲很难激起听众的兴趣，要想吸引听众的注意力，就必须把包袱抖得响亮，那样才能给人“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的惊喜。
【借题发挥，演讲别开生面】
所谓借题发挥的演讲，是指演讲者在演讲时，恰当地利用当时当地的某些场景、情景，来阐发题意，以增强演讲的诙谐风趣，达到深化主题的作用，而且还能展示演讲者独特的形象魅力。在这里，向朋友们介绍几种借题发挥的演讲技巧。
依托热点人物借题发挥
作家麦家在四川大学以“造梦者思想者”为题做了主题演讲：
演讲前，有记者就问，我和莫言都获得过茅盾文学奖，我是否也对诺奖有所期待。在这里，我想告诉大家，对这个奖，我是想都没有想过。因为，我自认为和这个奖相差甚远。其实这个奖并非哪个作家想不想要的问题，而是想也没有任何帮助，甚至会起反作用。恐怕莫言事先也没想到会得这个奖吧。当然，人活着都会做梦。写作是读书人的梦。莫言一直在做梦，我也在做梦。其他热爱文学的人，各行各业热爱自己工作的人，他们都在做梦。人只有先成为造梦者，才能成为成功者。正如莫言在瑞典的精彩演讲，今天晚上，我也希望自己争取做个讲故事的人。以后，我更希望在座的每位同学都能向其他的人讲你的故事，讲你的人生，讲你的思想。
〖酷点评〗
麦家的演讲以莫言为线索，贯穿整个演讲。开场引出记者的追问，是否也想获得诺贝尔文学奖，从而引出“做梦”这一主题；接着指出造梦的功效和梦想的意义；最后再次引用莫言在瑞典的演讲主题词“讲故事的人”来鼓励大家，勇于追梦，敢于造梦。这些围绕莫言的发挥环环扣紧，有机相连，形成统一，让人叹服。
抓住突发事件借题发挥
教育学家李子迟去某中学进行公益演讲当天，美国和中国都发生了校园伤害案。于是他讲道：“两起中学暴力案件，令人伤心，但庆幸的是还有老师或是同学在现场奋不顾身抢救伤者、制止事态、减轻灾难，他们的勇气感人，他们是“无名英雄”，值得我们赞美和学习。于是我不免回忆起在我自己身上所发生的一件遥远往事。高中时，我们学校有同学打群架。我当时不知从哪里来的一股力气，竟然冲过去把拿刀子的那个同学死死抱住，不让他杀对方。就这样，我不可思议地制止了一场即将发生的伤亡惨案。后来当我变得懦弱害怕、不敢见血见刀、关键时刻不知道挺身而出自怨自艾时，就会想起这次事件。”
〖酷点评〗
演讲者眼光独到，借助中美校园惨案，赞美那些面对惨案的“无名英雄”，又联想到自己曾经的“勇敢”与现今的“懦弱与害怕”，深刻地指出正义感对人们的重要性。演讲抓住“校园暴力案”这一突发事件，尽情联想却又自然，足见演讲者的匠心独运。
利用即时场景借题发挥
某医院举行门诊开业典礼，舞台搭在院前两棵古松旁，面对着粗壮挺拔的松树和绿荫下的员工，院长演讲道：“医生是一个无私的职业，人道、善良、关切、爱护是我们的宗旨。就好比这两棵树，无论太阳多么毒辣，都给予我们荫凉。医生不是神，不是救世主，也不是万能的，但却是病人的希望。再年轻的医生，在病人眼里都是长者，他肯向我们倾吐一切。正如，大雨之时，我们大部分人看到一棵树，就会情不自禁地朝它的怀抱里奔跑，就如同看到不被淋湿的希望，知道它能够给我们以很好的庇护。因此，我们的医生，为了不愧对那一双双信赖的目光，我们必须提升自己的能力。只有那样，我们才能给予病人依靠，才能在与死神的较量中获得最终的胜利。”
〖酷点评〗
院长从舞台旁的古松说起，以“树的无私庇护”比作医生救死扶伤的责任道义，演讲者将二者巧妙提炼，旨在鼓励医生们要充实内在，以更好的医术和服务回报患者的信任。这里一连串呼吁与鼓励，都是以演讲者借助即时场景里的两棵古松为起点，进而再妙语连珠，贴切生动表达对这次开业典礼的希冀，使这次表态情真意切，具感染力。
根据现实问题借题发挥
在一次演讲会上，有些同学一直追问杨澜一些琐碎的问题。于是，杨澜讲道：“我还记得我第一次采访基辛格博士时，特别没有经验。问的问题都是东一榔头，西一棒子的，比如问：‘那时周总理请你吃北京烤鸭，你吃了几只啊？你一生处理了很多的外交事件，你最骄傲的是什么？’后来在中美建交30周年时，我再次采访了基辛格博士。那时我就知道再也不能问北京烤鸭这类问题了。我把所有有关的资料都搜集了，从他的论文、演讲，到他的传记，有那么厚厚的一摞，还有七本书，都看完了。虽然这次采访只有27分钟，但非常有效。有时准备了一桶水，最后只用了一滴。但是你这些知识的储备，都能使你在现场把握住问题的走向。这个采访做完，我发现虽然自己不是特别聪明，但我可以通过做功课来弥补自己的不足。”
〖酷点评〗
杨澜对学生记者的不专业没有直言批评，而是与演讲融合，委婉地进行指正。杨澜追忆自己两次采访基辛格的异同，通过分析效果的差异，来说明知识储备的重要性以及事前用功的必要性。最终深化主题，深入听众心里。杨澜现身说法，巧妙地指出了学生们在提问环节上的不足。如此借题发挥的演讲，洋溢着浓厚的关爱之情，因而能以情动人。
〖超级点评〗
运用借题发挥演讲时，巧借突发事件、即时场景、现实问题、或缺点劣势，必须自然、贴切，扣牢主题，有感而发，应避免牵强附会，否则难免会有矫揉造作之嫌，切记。
【惯性思维，演讲扣人心弦】
惯性思维，是指人习惯性地因循以前的思路思考问题，仿佛物体运动的惯性。其实每个人都或多或少地会有惯性思维，如果我们在演讲中能巧妙地运用这一点，往往会产生欧·亨利式的效果。
用关于情商的惯性思维
一所大学的报告厅里，一位头发斑白的教授正在进行演讲，他说：“有一个男人很爱一个美丽的女孩。有一天，女孩不幸遇上了车祸，痊愈后，脸上留下几道大大的疤痕，看上去恐怖而狰狞。你们觉得，男人还会一如既往地爱她吗？”听众中有人回答：“可能会”，但大部分人都回答“不会了”。教授继续讲道：“一个女人很爱一个男人。男人是商界的精英，身价不菲。忽然有一天，他破产了。你们觉得，女人还会像以前一样爱他吗？”虽然回答“不会”的声音没有前面强烈，但还是占了大多数。
老教授笑着说：“看来，美女毁容比男人破产，更让人不能容忍啊。潜意识里，你们是不是把他们当成了恋人关系？可是，我并没有说他们是恋人关系啊？如果，第一题中的男人是女孩的父亲，第二题中的女人是男人的母亲。他们还会一如既往地爱着自己的孩子吗？”同学们异口同声地回答：“会！”老教授说：“这就是我今天想告诉你们的：这个世界上，有一种爱，亘古绵长，无私无求，不因季节更替，不因名利浮沉，这就是父母的爱啊！”同学们报以热烈的掌声。
〖酷点评〗
讲到“男人爱女孩”、“女人爱男人”，人们习惯性地会想到男女之间的爱情。老教授很明白这一点，因而他设置出很具诱导性的问题，与听众互动。最终答案揭晓，同样的背景，只因为双方关系的不同，所得出的结论便截然相反，由此而突出了父母之爱的伟大，突显了演讲的主题，也给听众留下了深刻的印象，引发了人们深深的思考。善用惯性思维，而后再在结尾处进行逆转，很容易造成强烈的对比效果，从而突出主题，给听众留下深刻印象。
用关于智商的惯性思维
某论坛邀请一位著名企业家给年轻人做关于创业的演讲。企业家讲道：“假如一条大河的对岸刚发现了一座大的金矿，但是河水很深，而你们又不会游泳，那你们该怎么办呢？”
台下众说纷纭，有人说：“绕到河水浅的地方再过河。”有人说：“练习游泳，练会了再游过去。”也有人说：“造条船。”还有人说：“建一座桥。”
企业家微笑着说：“你们说得都很对，不过你们想过吗，无论是练游泳，还是找水浅的地方，都需要很长时间，更不用说造船与建桥了。世界上还有很多善于游泳的人，在这段时间里，他们早就游到对岸，拿走了金子。”听众一片愕然。企业家接着说：“别人拿走了金子，如果这时候你就灰心丧气、打退堂鼓，那注定你要两手空空、一无所有。如果你能汲取不会游泳而失去财富的教训，那么机会来了，你可以开游泳馆，请人教授游泳，你一样也可以发财的，要知道那些因为不会游泳而错失金子的人都是你潜在的客户。所以说，世界上并不缺少机会，而是缺少发现机会的眼睛！”听众一片掌声。
〖酷点评〗
这位企业家是很高明的，他在假设中设定河的对岸有金子，听众按照惯性思维，自然会想到怎么样游到河对岸拿金子。这时他再指出，金子早被会游泳的人拿走了，你还有机会吗？听众感觉仿佛陷入了绝地，可企业家最后的答案却令人拍案：开游泳馆！整个互动过程一波三折，而演讲的主题恰好寓于其中，令听众深深地感受到：只要善于发现，机会无处不在。利用人们的惯性思维巧设互动环节，使演讲主题慢慢展开，往往会给人留下深刻印象。
用关于德商的惯性思维
某机关请一位政治学者演讲，这位学者讲道：“假设有7个人住在一起，每天共食一锅粥。人多粥少，大家互相争抢，秩序混乱。他们决定选出一个人来公平合理地分粥，大家觉得应该怎么选呢？”
有人回答：“大家轮流主持分粥。”学者回答：“看似不错，可轮到谁谁就难免给自己多分一些，其他人就吃不饱了。”还有人回答：“推选出一个品德最高尚的人分。”学者回答：“指望一个掌握权力的人永远品德高尚，是不现实的。”
大家提出了种种方法，可却被学者一一否定，最后，他说：“其实，选谁来分都可以，只要让分粥的人等到其他人都挑完后才能取剩下的最后一碗，他为了让自己的那一碗不少，自然会尽量做到公平。这个故事告诉我们，只有通过制度，去限制掌权者其他方面的权利，才最有利于公平。否则，既有分粥权，又有先取粥的权利，只会导致腐败。这就好比官员财产公开制度，官员们拥有‘分粥’的公共权力，因而在财产隐私权方面就必须得到限制，这样才能保证公平。”
〖酷点评〗
这位学者在故事的开端，请大家想办法如何选举一个公平的分粥者，于是大家的思路便顺着他的引导想尽各种方法去选择。可到了最后，听众们穷尽了各种方法发现，单靠分粥者的道德自律，根本无法实现公平。这时他们就会想，问题出在哪儿了呢？学者此时再给出答案：问题的关键并不在于怎么选择分粥者，而在于怎么制约权力。最后再结合官员财产公开制度，给听众上了生动的一课。演讲中最难的事情之一就是如何引导听众的思路，巧用惯性思维搞互动无疑是一个不错的方法。
〖超级点评〗
欧·亨利的小说之所以能享誉世界，和他善于制造出人意料的逆转式的结尾有很大关系。在演讲的互动环节，如果你能很好地利用听众的惯性思维，也能收到同样出人意料的效果。
【反向立意，演讲新颖别致】
作家倪匡的演讲《尽信书则不如无书》：
“龟兔赛跑”是个不通之极的寓言。因为人人都知道，兔再打瞌睡，再偷懒，也必然比龟跑得快。兔天生跑得快，龟天生不能跑，只能慢慢爬，这是不能改变的！寓言希望通过龟的努力、兔的松懈而改变这种铁定的事实，其实是无稽之谈。世上有很多事，绝不是靠努力能达到的。
有许多事，一些人唾手可成，一些人努力可成，一些人再努力也没有用。世上有很多东西，有些人多得堆积如山；有些人很努力，能得到一些；有些人再努力，也一点儿都得不到。别埋怨什么，天下事，本来就是这样。
〖酷点评〗
谁都知道“龟兔赛跑”的故事，谁都认为那是一个励志故事。但是，倪匡却打破常规，说这个寓言是无稽之谈，继而用事实论证，令人不得不信服。这种反向立意的演讲，有理有趣，可谓新奇。
俗话说，“千古文章意为高”，演讲也应如此。对每一位欲上台演讲的朋友而言，要对即将开讲的主题有独到见解，以求“人无我有，人有我新”，这样，才能让大家“叫好”，让演讲的主题又好又新。
审视主题，要独具慧眼
某红学爱好者的演讲《生活在原处》：
少年时代的我们，生活在别处。这是诗人兰德的名言，米兰·昆德拉的同名小说。对于年轻人来说，熟悉的地方没有风景，真正的生活总是在别处。但我曾看过另一个《红楼梦》的结局，不是黛死钗嫁，宝玉出家，而是湘云为丐、宝玉做更夫，雪夜重逢，结为夫妇。我想说，永远不能忘记这样的《红楼梦》，那样的宝玉、湘云让人黯然：生活已然那样不堪，最爱最眷恋的人已经远去，为什么不去死，不化烟化灰，飘然而去？
一定要苟且活着，让生命不再纯粹绝决，而非要那么琐碎悲哀，充满无奈的烟火气。但成年后，经历过职场，经历过一些世事人情之后，我们会发现，那才是真正的《红楼梦》，人生就是如此：生活其实在原处。世界真小，才是我们常常发出的感慨，人情世故的冷暖，才是我们常常要琢磨的课题。而真正的人生智慧，也不是大起大落，大开大合，而是能让平庸凡俗的生活开出花儿来，变得多姿多彩。
〖酷点评〗
世界上没有绝对的事物，所以演讲者只要有一双“慧眼”，用反向思维审视众人习以为常的说法，就能从中看出别人看不到的东西，从而挖掘出独特内涵。
一句“生活在别处”，一直都是年轻人主张的观点，在大家头脑中几乎已形成思维定势。然而，演讲者在审视演讲主题却慧眼独具，从反面考虑这句话，从而敏锐地从中发现了不同的判断，提醒大家“生活在原处”，因为真正的生活“就是平庸凡俗的”，主题令人耳目一新，可谓招法独特。
开掘主题，要独辟蹊径
某企业家的演讲《进一步，海阔天空》：
做一件自己万般想做的事，遇到阻碍或委屈，人们都会劝慰或自慰：“退一步，海阔天空。”似乎只要退了，就可以从挫败的泥潭中挣扎出来。但我觉得，这也有些认死理。如果我们所要做的事情，不为己，还具有阳光雨露的品质，一旦受挫，或根本不能做，我们也退吗？我们该如何退？由此我想到了“视死如归”、“宁为玉碎，不为瓦全”之类的词条，以及与之相配的数不胜数的人物、传奇。事实也证明，在我们的德育史上，这些词条也更阳光，更正派，远非“退一步”的庸和与淡泊可比。试想，人人遇事都退一步，甚至事前就退了一步，这事该怎么做？谁又来“进一步”呢？
古训“逆水行舟，不进则退”，它是主张进的，只有进，只有竭尽全力地朝前，我们才能逆水抵达彼岸。时代之所以进步到今天这个样子，正是因为有了这些因敢于“进一步”而产生的旷世典范。没错，只有进，才会有更多的开辟，有了开辟，才会出现人生与社会的海阔天空。
〖酷点评〗
演讲最忌人云亦云，所以在开掘特定的演讲主题时，要有创新精神，跳出陈旧的框框，从那些老套的说法中解放出来，多思考和尝试新路子，就能独辟蹊径，发出与众不同的“声音”。很多人都说“退一步，海阔天空”，认为凡事不要再认死理，就可以让心灵重拾自由，呈现一派海阔天空的气象。但是，演讲者却反其道而行之，推出“进一步，海阔天空”的观点，接着引经据典，辩证分析，深挖观点，开掘主题，这样独辟蹊径，更能打动听众。
升华主题，要独运匠心
某学者的演讲《逢人少说三分话》：
有个流行的说法，说上天赋予人一张嘴巴，两只耳朵，就是要让人少说多听。这个说法不错，但着落在自己生活当中，大家却常忘记少说与多听应该结合一起。仅是少说，不足跟人交流真；还要多听，才能解语心魂近。所以俗话说：“逢人只说三分话，未可全抛一片心。”其实更应该：“逢人少说三分话，全抛一片心细听。”少说三分，以便细听；听明其心，三分少说。点到即止，小赢自可，交手少打三分拳，他朝犹能相见欢；抛砖引玉，以少带多，逢人少说三分话，人人暗赞你解人。风前有恨梅千点，溪上无人月一痕。语露太多，势若遮天，反惹人恨；言少切点，波荡涵明，最显其美。
世间万语，与人言，同人说，他人谤你，欺你，骂你，赞你，夸你，捧你，都不妨将心作海，收纳满天青灰，一番澄蓝彻明。大海，最能活翻红尘百道流，不管清浊；空谷，最能回应世间千般音，无论高低。逢人少说三分话，静持孤月此心明。知局，明势，发简素如练的光；识时，择机，说切要有度的话。
〖酷点评〗
主题要想出新，演讲者在深入挖掘材料的同时，要有意识地创造性地综合运用各种演讲技巧进行谋篇布局，以更好地言人之未言，发人之未发。这段演讲，演讲者依照提出、分析、解决问题的方法布局，以先破后立，由浅入深的手法构思演讲，并以诗一般的语言，采用排比、比喻的修辞手法，升华主题——“逢人少说三分话，可以与人更好地交流”。演讲者短短几百字，就运用了多种技巧升华主题，讲出新意，可谓匠心独运。
〖超级点评〗
演讲就是为了向人们表达自己的思想或者同听众达成共识。想要让演讲达到最好的效果，反向立意无疑是实用有效的好办法之一。反向立意可以让听众耳目一新，从全新的角度表达自己的思想，让听众更容易接受。