序二

“文章应为时而作”，医学著作也应这样，才有实际意义和使用价值。余之忘年挚友姜建国同志，专攻《伤寒》有素，鉴于古今医家对于《伤寒论》固然提出了许多富有建设性的精辟意见，但也夹有许多悬想臆测内容，又大都各行其是，以致长期争议，一是难衷。为了解决这一是非问题，建国同志决定从新的角度，运用辩证思维方法对《伤寒论》原文及争议问题进行全面、系统、深入的分析研究。著成思辨83篇，解决了很多争议问题，得出令人信服的结论。尤其可贵的是解决了对《伤寒论》理论价值的整体认识，指出：“《伤寒论》的理论，何以能历久不衰？何以对临床各科具有广泛的指导意义？其根本原因是《伤寒论》中所体现、所揭示的辨证论治的思维方法，对中医的理论与临床有着普遍性的指导意义。”本人完全赞同这一结论性的意见，果能循此以求，有些传统的不切实际的说法当不攻自破。

统观全书，无一不是贯穿辩证思维精神，如“探讨《伤寒论》的常变思维观，对于深刻理解六经辨证的基本精神，掌握《伤寒论》的诊治大法，具有重要意义”。又“理、法、方、药，丝丝入扣，一线相贯，处处体现了规矩而灵活的治疗大法”。又“阐常简要，述变繁杂。阐常者少，述变者多。这与后世的医家著作，尤其现代的中医教科书的阐述方法及辩证思维大相径庭。乃至成为仲景学说中最有特色的东西……也同样是《伤寒论》虽距今两千年仍对中医的临床有很大意义的原因所在。因为中医辨证法中，‘活’的与 ‘动’的精髓，主要体现在 ‘述变’之中”。这些论点，似乎“厚古薄今”，实系真知灼见，而且切中时弊。因此，不仅对学习、研究《伤寒论》有所裨益，而且对整个中医学的发扬和发展都有一定的启迪作用。衷心祝愿建国同志由此而往，为发掘《伤寒论》理论精华作出更大的贡献！

陈亦人于南京中医药大学

1995年3月