2.2. 前沿技术风格的高绝招性

任何事物都具备这样一种特征：即“个别一定与一般相连而存在。一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。任何一般只是大致地包括一切个别事物。任何个别都不能完全地包括在一般之中”[50]。竞技体育前沿技术同样具有一般特征与个性特征。竞技体育前沿技术风格的高个性化特征，被列为各项特征之首位。

背越式技术是当今最先进的跳高技术，在诸技术环节中，助跑被认为是最重要的部分。当前国内外优秀背越式跳高运动员的助跑大致可分为两种类型[51]：第一种被成为“速度型”，该类型助跑距离较长，重心较高，强调助跑的连贯性，跑的轻松自然，频率较快，特别是最后4步频率非常快。由助跑转入起跳十分积极，带有“进攻性”，迈步送髋一气呵成。整个助跑强调充分发挥水平速度；第二种被称为“幅度型”，该类助跑技术步幅开阔，重心较低，助跑弹性好，动作舒展协调，重心有起伏，频率不高，加速靠充分后蹬，后4步过渡到脚跟先着地，迈步送髋比较明显。除上述两种类型之外，还有运动员采用两者的综合特点。上述对助跑技术的分类也是相对而言的。具体到创造世界纪录的冠军运动员，还往往具有鲜明的个性特点。如一年内三破世界纪录的朱建华，其快速助跑和快速起跳的独特的技术风格，同样也达到了当时的“世界之最”。苏联《田径运动》杂志1984年第12期发表了全苏体科所田径科研人员茹科夫和尤夫里科夫撰写的文章[52]，根据朱建华在1983年6月越过2.37米的情况的分析，认为朱建华的技术具有五方面突出的个人特点：

第一，助跑速度快。最后6步的助跑速度达到8.73米/秒。

第二，助跑步幅小。最后几步平均步幅为1.825米。

第三，起跳支撑时间短。为0.173秒。

第四，脱离支撑时身体重心的垂直速度快，达到5.217米/秒。

第五，能快速完成过杆动作，过竿的水平速度达到2.40米秒。

该文指出，朱建华的这些技术指标，都大大超过了当时世界上一些最优秀的跳高运动员，其技术水平处于世界领先地位见（表19）。

从技术原理可知，提高助跑速度能够使更多的动能转化成紧压身体的弹性势能，从而使运动员能在极短的时间内（起跳）达到最大的用力效果。据资料，起跳前的水平速度每增大0.1米/秒，起跳缓冲阶段将加大垂直分力12～16公斤，这对于提高起跳效果是极为显著的。朱建华独特超人的快速助跑和快速起跳的技术绝招的意义，不仅在其本身三次连破世界纪录，而且还有力地证明了背越式跳高技术优越性和巨大的发展潜力，从而结束了俯卧式和背越式孰优孰劣的十年之久的争论，从而引发了背越式跳高技术的全盛时代，为世界跳高运动水平的提高作出了贡献。

竞技体育前沿技术突出的个性化特征，不仅造就了一个又一个世界冠军，不断刷新世界纪录，把人类运动的极限一而再、再而三地推向更高层次。而且，它还不断改变人们对运动技术发展的认识和观念，因而使竞技体育的技术体系不断向更深更广的范围发展。

乒乓球运动依据技术特点或技术方法以及不同的工具，可分为不同的打法类型，综观世界乒坛，目前一般认为乒乓球运动在现阶段可以划分为五大类十二种打法。各种打法都已形成鲜明的类型特点，在球的速度、力量、旋转、落点等方面形成各自的体系。然而，由于运动员技术个性的不同，即使是同一打法的运动员在体现同类技术风格的基础上，还有运动员个人对速度、力量、旋转、落点及战术运用的重点，这又形成运动员个人独有的技术风格。无论是乒乓球运动的历史，还是目前国际乒坛的现实都证明，任何一种打法都具备登上世界冠军领奖台的可能，对于运动员而言，不仅要有雄厚的技术实力，而且要有十分突出的个人技术风格，见（表20）。可以说，乒乓球比赛，既是技术实力的较量，更是个人技术风格的拼搏。李富荣在回答乒乓球打法类型特点与个人技术风格两方面对世界冠军争夺的效果的影响时认为，可划分为30 %与70 %的比例。足见个人技术风格在世界冠军争夺战中所能发挥的作用。

我国乒乓球运动保持30年长盛不衰，经验之一就是狠抓运动员的个人特长技术。即在运动员所掌握的特定打法中，抓住那些对得分制胜有决定意义的技术，反复多练，精雕细刻，力求将其发展成为具有特殊效果的特长技术。如：中国队十分注意进攻型运动员前三板球技术的训练，使每位运动员形成发球、发球强攻的技术特长，因而逐步建立了我国在世界乒坛以“前三板克敌制胜”的特有优势。特长越精，风格越明。如梁戈亮掌握了“倒拍”削球的特长后，形成了“变字当头、转攻稳凶”的技术风格；张力掌握了拉上小旋的特长技术后，形成“稳中带凶狠”，而邓亚萍更是以“敢打敢拼，快速凶狠”的独特打法，令对手防不胜防。

从两名世界级田径三级跳远运动员马尔科夫和班克斯的技术结构来看，两人的一、二、三跳的比例，具有明显的个人技术特征，但都创造了十分优异的运动成绩，表现出明显的“异构同功”的效果[54]，（表21、图8）。我国许多项目世界冠军运动员的技术个性和“绝招”之处（表22），都说明了竞技体育前沿技术的高个性化特征以及这一特征与创造优异运动成绩之间密不可分的关系。

竞技体育前沿技术的高绝招性特征，还蕴涵有更深的文化、民族、思维和心理层级的东西。前沿技术本身就意味着个性，意味着与众不同。无论是难美项群的前沿技术，还是同场对抗项群的前沿技术，都是由不同的主体个体来完成的。而不同的主体个体在完成同一动作技术的过程中，其手段、方法、途径及其所循的思维路线因人而异，会表现出浓厚的个人技术风格和特色。前沿技术与运动员的气质直接相关。气质是人的典型的稳定的心理特征。气质本身并不决定运动员技术水平的高低，但气质却使人的心理活动染上某种独特的色彩。邓亚萍充满“杀气”、咄咄逼人的眼光，李宁整套动作排山倒海、势不可挡的气派等等都非可仿套。巴甫洛夫学说告诉我们，高级神经类型在行为中的具体表现是多种多样的，它们不仅影响着行为的外部表现，而且渗透到心理活动的一切方面，在开拓和冲击最前沿技术，在白热化的国际竞技较量中都有极为重要的表现。

竞技体育前沿技术的高绝招性特征，还表现在独立性强、甘愿冒险、坚毅与勇敢等诸多方面。这里我们可借用马克思的至理名言：“在科学的入口处，正象地狱的入口处一样，必须提出这样的要求：‘这里必须根绝一切犹豫；这里任何怯懦都无济于事’”。怯懦者不可能攀登上竞技体育的最前沿，任何才干和运动素质，离开了坚毅与勇敢，就不能有杰出的技术造诣。

前沿技术的风格具有“无意识”的特点，正如著名学者鲁齐安·布拉加所说的“我们所研究的风格具有‘范畴’的效力，……风格范畴发自无意识领域深处”，其“作用是指导深入奥妙的能力，也就是说，它们要引导我们深入存在未知的深化”。风格范畴具有塑造力和引导力的作用，有学者将其称为“风格场”。风格场是一种集体无意识，竞技体育前沿技术所隐含的风格场可视为是一种长期技术素养的积淀，其所以能形成，不乏社会的、民族的、历史的以及地理的等多种因素。观看中国女排的比赛、体操的较量、跳水的竞技以及象邓亚萍的拼搏等世界最高水平的体育竞技，会毫无意识地深陷其中，随波逐澜，甚至不能自拔，也许就是被竞技者强烈的风格场所笼罩。

需要说明的是，对竞技体育前沿技术的个性与风格进行系统的探讨，是一个十分艰深的课题，它不仅涉及到竞技体育技术学，同时又与文化哲学、心理学、创造学和技术美学有着广泛和深刻的联系。但是，正如布拉加所说的：“这个迄今为止完全被人忽视的现象具有重大意义，因此才应从理论上对它进行深入的探讨”。