3.6 系统分析与系统综合

3.6.1 系统分析

系统分析可以有广义与狭义两种理解。有的国家把涉及宏观经济、政治、社会等方面的系统问题的研究和应用称为系统分析，以区别于工程技术中的系统工程，这是对系统分析的广义理解。我们这里取它的狭义理解，也就是特指系统工程过程的一个阶段。

系统分析是一个思维过程。在对系统已经有了一个直观的理解的基础上，首先要把系统和它所处的环境分开，也就是确定系统的边界。然后，找出系统的要素及其连接方式，复杂系统还要确定系统的层次和子系统的数目。分析是把对象在思维中分解为它的各个组成部分或要素，来分别加以考察。这是一个自上而下的分解过程。人们在一些自然科学和工程技术的著作中已经了解到这种方法。

在系统工程开始发展的阶段，系统分析包含的内容更广泛。广义的系统分析则需要进一步确定下列内容。

（1）系统的目的：由于系统工程处理的都是人工系统，都有目的性，因此在系统分析过程中要明确系统所要达到的目的。

（2）可行方案：达到同一目的的可行方案会有许多种，在这一阶段可以做一些分析，设计出各种可能的解决方案，但是必须是可行的。

（3）费用和效果：费用包括人、财、物的各种投入，效果包括直接（技术的、经济的）与间接效果（社会的、环境的）。

（4）评价标准与指标。

我们在3.2.1节所讲的三维结构，就是广义系统分析的一种框架。后来，由于问题的复杂性，在这种直线式的系统分析过程之中，开始穿插了多重反复的综合、决策分析过程，使得系统工程过程更加复杂化。

3.6.2 系统综合

综合则是在分析的基础上研究各部分相互关系，在思维中结合成一个整体来加以研究。这时，要从对局部的认识发展到对整体的认识。有时候需要由部分“重构”成系统整体。重构是系统综合的方法之一。

系统综合的着眼点是系统的整体涌现性。这是系统之所以成为系统的关键。综合是自下而上的，人们基于对要素的认识通过综合活动获得对子系统的认识，再一层一层地逐步得到对上一层的认识，直到对总系统的认识。

前面说过，在人类的认识发展进程中，相当一个时期是把分析作为综合的前提的，但是随着系统观的发展，人们研究事物要首先着眼于整体，局部也是要放在整体、全局之中来加以考察的，所以综合也是分析的前提，这也就是为什么在硬系统方法的逻辑维的顺序中，综合出现在分析之前的缘故。这种先自上而下、后自下而上的多次反复，构成系统工程的工作全过程，因此分析和综合二者是互为前提的。

系统分析与系统综合相结合常常不是一次完成的，需要多次交替进行，这可使得人们在微观上对局部、在宏观上对整体的认识不断加深。

系统分析和系统综合从思维的角度来看，已经属于逻辑思维了。因为它们都是按照因果关系、先后顺序进行的。但这并不是说在分析和综合过程中不用像直觉这样的非逻辑思维，因为在处理复杂系统问题时，并不是完全能够按照逻辑顺序进行的，常常是逻辑思维和非逻辑思维的交替使用，特别是灵感思维会使我们发现新的问题和新的机遇。

对于许多从事系统工程的专业人员来说，有了敏锐的系统直觉，加上多次从事系统分析和系统综合的阅历，系统分析和系统综合的知识日益丰富，这样就会逐步达到可以称为“系统自觉”的更高境界。