1.4.2 研究展望

本书研究不足之处包括以下四个方面：

（1）受研究条件限制，调查样本覆盖面不够大。一方面，相对于农户调查，农民专业合作社的样本获取更为困难，这不仅因为合作社数量本身更为稀少，还因为大量“空壳社”存在，甚至出现到达调查地点但无人接受访谈或难以得到完整调查信息等情况；另一方面，由于资金、人力、时间等客观因素的限制，加之受新冠病毒感染疫情的影响，以致样本选择局限于四川省，缺乏对全国其他地区的调查样本。

（2）由于只有静态横截面数据，难以动态地揭示在不同发展阶段合作社产业链垂直整合对社员参与以及绩效的差异化影响。

（3）在社员参与稳定性方面，本书分析了在农民专业合作社产业链垂直整合深化背景下，可信承诺、契约约束、利益增长等多重因素对社员参与的影响。但结合实地调查和以往研究，社会资本在弥补不完全契约、降低契约风险、增进合作和信任方面起到积极作用，这是未来需要拓展研究的方向。

（4）在研究中发现，随着农民专业合作社产业链垂直整合的深化、合作社专用性资产的增加以及合作社与社员之间交易频率的增加，少数合作社采取统一治理结构进入农业生产环节；也有一些合作社在进入加工、营销等环节时，采取企业模式。进一步地，从现实观察情况来看，合作社企业化一般能够明显提升经营效益，但在社会效益提升上却存在明显差异：一些合作社运行机制健全、能够兼顾社员利益，具有较好的社会绩效；一些合作社则难以摆脱“内部人控制”状况，脱离社员利益，逐步演化为投资者控制企业。合作社的差异化变化与合作社的产品技术环境、市场环境、成员内部结构等多重因素息息相关。这一命题虽然超越了本书的研究主题与范畴，但却是下一步值得深入研究的重要方向。